Alle teksten werden gepubliceerd in Blauwdruk, ons driemaandelijkse magazine. Klik hier om de edities in hun geheel door te nemen.

21-05-2007: ZELFS EEN MEEDOGENLOOS DICTATOR VERDIENT EEN EERLIJK PROCES.

Saddam Hoessein, de ex-president van Irak, werd op 30 december 2006 opgehangen in Bagdad. Paradoxaal genoeg gelden de reacties van afkeuring en afschuw zowel voor de wandaden die Saddam pleegde als voor de man zijn levenseinde. Mijn inziens werden een drietal foute keuzes gemaakt. Ten eerste was er de vorm van het proces. Daarnaast was er de mogelijkheid voor het Hof om de doodstraf uit te spreken en tot slotte is gebleken dat de strafuitvoering op een bijzonder onrespectvolle en af te keuren wijze werd volbracht.

Het eerste probleem is dus de samenstelling en werking van het Hof. Saddam Hoessein werd voor een Iraaks tribunaal gebracht. Het Iraaks recht was van toepassing op de procesgang. Een rechtbank behoort steeds onafhankelijk te zijn, iedere schijn van partijdigheid en/of afhankelijkheid moet vermeden worden. Justice must not only be done, it must also be seen to be done. Het tribunaal dat Saddam Hoessein berechtte doorstaat deze toets niet. Het proces werd betaald door de Amerikanen en de rechters werden door hen opgeleid. De woorden van Hermann Göring tijdens het Neurenberg-proces, “de overwinnaar zal altijd de rechter zijn en de verliezer de beklaagde”, lijken wel bijzonder van toepassing op de aldus ontstane situatie. Nooit konden de VS deze kritiek weerleggen. Hun argument als zou men de Iraakse soevereiniteit respecteren door de oud-president te laten berechten door zijn eigen volk houdt geen steek, de illegale invasie van Irak in 2003 en zo dus de schending van de soevereiniteit van het land is net de aanleiding van het proces tegen Saddam Hoessein.

De kritiek op de procesvoering was algemeen. Maar waren er wel alternatieven? Het International Criminal Court (ICC) in Den Haag wordt niet erkend door de Amerikanen. Dit is bijzonder spijtig, te meer omdat de aanklacht tegen Saddam Hoessein een haast exacte kopie is van de bepalingen die de bevoegdheid omschrijven van het ICC. Tevens zou dit Hof zich met een zaak van dergelijke omvang meteen kunnen bevestigen als de belangrijkste speler wat betreft het internationaal strafrecht en zo de dreigende versnippering op dit vlak kunnen indammen. Een tweede mogelijkheid was, in navolging van de wandaden in Joegoslavië en Rwanda, een ad-hoc tribunaal laten oprichten door de Security Council. Ook deze piste leek niet haalbaar. De VN gaf nooit de toestemming voor de invasie van Irak. Het lijkt dan ook weinig waarschijnlijk dat ze dat wel zou doen om de voormalige president van een illegaal binnengevallen land te laten berechten. Ook andere factoren zouden deze piste snel hebben doen verlaten. De ervaringen met de tribunalen in Den Haag en Arusha zijn gemengd. De tribunalen leveren absoluut goed werk, maar de tijdsdruk (hun mandaat is tijdelijk) en het gebrek aan de “grote vissen” om te berechten, doen de geboekte successen naar de achtergrond verdwijnen. Tot slot moet er vermeden worden - hierboven waarschuwde ik daarvoor - dat de hele scène van het internationaal strafrecht versnipperd wordt over tal van tribunalen, elk bevoegd voor een apart conflict, met eigen regels en een eigen statuut. Het verder opdrijven van deelnemende landen aan het ICC kan hier een halt aan toeroepen. De onmogelijkheid de zaak-Hoessein te brengen voor het ICC of een VN ad-hoc tribunaal werden hierboven uiteengezet. Men kan zich ook de vraag stellen of de VS ooit het idee heeft gehad Saddam voor een internationaal tribunaal te brengen. Ik denk het niet. Het Amerikaanse plan klopte als een bus: een voormalig president van Irak laten berechten door Iraakse rechters naar Iraaks recht. Dat de huidige sjiietische beleidsmakers in Bagdad ondertussen te vriend werden gehouden en dat het Iraakse recht in de doodstraf voorzag was mooi meegenomen. Er werd een poging ondernomen het Hof te camoufleren maar de laagjes verf brokkelden te snel af om de illusie van een eerlijk proces voor de internationale gemeenschap op te houden.

Een tweede kritiek op het proces van de ex-dictator was de mogelijkheid om de doodstraf uit te spreken. De keuze voor het Iraakse recht impliceerde deze mogelijkheid. Deze strafmogelijkheid, voorzien in combinatie met de twijfelachtige onpartijdigheid van de rechtbank die ik bij de eerste kritiek besprak, deed de afloop van het proces wel erg voorspelbaar worden. Niet alleen is de doodstraf niet meer van deze tijd, er zijn ook andere redenen waarom een andere straf in casu aangewezen is. Primo is Saddam Hoessein voor zijn aanhangers nu een martelaar. Zijn aanhangers zijn algemeen de Soennieten, die onder Saddam het voor het zeggen hadden, en specifiek de inwoners van de streek rond Tikrit, waar de stam van Saddam Hoessein van afkomstig is. Deze bevolkingsgroepen verloren eerder al alle verworvenheden waarvan ze genoten onder het regime van de dictator en dus nu hun boegbeeld. Vele volkeren en etnische groepen zouden zich voor minder doodvechten. Rechtspraak moest er zijn en rechtvaardigheid moet steeds boven de gevoeligheden van bepaalde volkeren gaan. Maar was er voor Saddam een transparant proces gekomen met een volkomen onafhankelijk college van (internationale) rechters, dan zouden bepaalde vormen van kritiek uit gematigde milieus alvast getemperd kunnen worden. Secundi is het uitspreken en het uitvoeren van de doodstraf een stap terug in het moderne internationaal strafrecht. De statuten van de tribunalen van Den Haag en Arusha, alsook die van het ICC voorzien niet meer in deze straf. De VS, die dan wel in het nationaal recht van sommige staten de doodstraf nog kent en geen lid is bij het ICC, misten ook hier de kans om het proces van Saddam Hoessein enigszins in een richting te sturen die enerzijds rekening hield met bepaalde gevoeligheden eigen aan de Iraakse situatie, en anderzijds om het proces toch enigszins aan te passen aan de heersende opvattingen in het internationaal recht.

Dat de doodstraf uitgesproken kon worden tegen Saddam deed, gezien de weerzinwekkende daden van de man, de meeste waarnemers vermoeden dat het proces ook zou aflopen met de zwaarste straf. Dit gebeurde ook. De automatische beroepsprocedure waarin het Iraakse recht voorziet haalde niets meer uit. Saddam moest hangen. De derde kritiek die ik heb gaat over de wijze van uitvoering van straf. Dat er filmmateriaal bestaat is begrijpbaar. Zonder het duidelijke bewijs dat Saddam terechtgesteld is zouden de fanatieke aanhangers van hem zich niet zomaar neerleggen bij de officiële regeringsmededeling van diens dood. Echter is het compleet onaanvaardbaar dat er eveneens clandestiene beelden bestaan van het lichaam van de ex-dictator en dat het lichaam beledigd wordt. Vanuit islamitisch standpunt en in het bijzonder vanuit de gespannen Iraakse situatie had men alles moeten doen om dit te voorkomen.

De Verenigde Staten vielen in 2003 Irak binnen omdat dit land volgens hen een gevaar voor de wereld was. Achteraf kan je over de bewijslast discussiëren. Waar niemand over twijfelt is dat het voor Irak en de wereld goed is dat een gekke dictator die duizenden levens verwoest heeft, van de internationale scène verdwenen is. De VS die maar al te graag uitpakken, bijvoorbeeld in de strijd tegen de Taliban, met westerse waarden als gelijkheid van seksen en democratie, slaagden er echter niet in om aan de oud-dictator Saddam een eerlijk proces te geven. Tegen alle moderne internationaalrechtelijke principes in en zonder respect werd de doodstraf uitgevoerd. Indien ze het proces Hoessein anders aangepakt hadden, zouden de VS hun gezicht en de geschiedschrijving over hun rol in de invasie en verdere ontwikkeling van Irak nog enigszins hebben kunnen redden. Dit is niet gebeurd. Het is nu wachten op een volgende oorlog of invasie die gesteund of uitgevoerd zal worden door de VS om te zien of ze uit de gemaakte fouten hebben geleerd.

Gepubliceerd door Jasper Pillen op 21-05-2007

OVERZICHT GEPUBLICEERDE TEKSTEN

DATUM	AUTEUR	TITEL
31-01-2010	Nick Roskams	Creatieve destructie en economisch optimisme	Lees
16-05-2009	Vincent De Roeck	We are all socialists now!	Lees
16-05-2009	Jan Reyntjens	Pleidooi voor een versoepelde wapenwet	Lees
16-05-2009	Jens Moens	De geheelonthouders hebben gelijk...	Lees
16-05-2009	Vincent De Roeck	The Wealth of Nations	Lees
15-05-2009	Simon Van Wambeke	Waarom centraal bankieren crisissen veroorzaakt	Lees
15-05-2009	Vincent De Roeck	Een geschiedenis van de anti-rokersbeweging	Lees
15-05-2009	Philippe Caeymaex	De buitenlandse vertegenwoordiging van deelstaten	Lees
15-05-2009	Kevin Wielockx	De Fortis-aandeelhouders werden onteigend!	Lees
15-05-2009	Vincent De Roeck	Interview met Annemie Neyts en Graham Watson	Lees
14-05-2009	Gloria Alvarez	Bastiat's candlemakers and modern protectionism	Lees
14-05-2009	Vincent De Roeck	The War Between the State and the Family	Lees
14-05-2009	Johan Van Woensel	Activeer de werklozen via het OCMW!	Lees
14-05-2009	Vincent De Roeck	Het liberalisme door een LVSV-bril	Lees
21-12-2008	Vincent De Roeck	Sic transit gloria mundi	Lees
21-12-2008	Johan Van Woensel	Over monarchie en prostitutie	Lees
21-12-2008	Jürgen Vandewalle	Charles Taylor en het einde van de grote verhalen	Lees
20-12-2008	Désirée Senden	Mag een staat onteigenen?	Lees
19-12-2008	Joris Vanlessen	Interview met Pieter Cleppe van Open Europe	Lees
02-11-2008	Vincent De Roeck	Monopolies bestrijden is een economische farce	Lees
02-11-2008	Koen Deconinck	Liberalisme en anarchisme	Lees
01-11-2008	Jens Moens	Milieuproblematiek	Lees
01-11-2008	Norman Barry	Bastiat and the Law	Lees
31-10-2008	Vincent De Roeck	België en de Europese Unie: better off out!	Lees
31-10-2008	Denis Van den Weghe	The rise and fall of Viktor Bout	Lees
30-10-2008	Vincent De Roeck	Het Rijnlandmodel is dood	Lees
30-10-2008	Philippe Caeymaex	Naar een efficiënt België	Lees
30-10-2008	Chris Demeyere	Hoog tijd om het apothekersmonopolie af te schaffen!	Lees
28-10-2008	Christophe Charpentier	Big markets, small governments	Lees
24-10-2008	Vincent De Roeck	The Guide to Reform	Lees
24-10-2008	Jens Moens	Energy, the Master Resource	Lees
23-10-2008	Herman De Croo	Pleidooi voor een nieuw kiessysteem	Lees
23-10-2008	Patricia Ceysens	Vlaamse bedrijven winnen goud in China	Lees
15-10-2008	Vincent De Roeck	Oh ye of little faith!	Lees
12-10-2008	Matthias Storme	De vrijheid van meningsuiting	Lees
28-09-2008	Johan Van Woensel	Hervorm de sociale huisvesting!	Lees
30-05-2008	Vincent De Roeck	Het recht op vrij wapenbezit: from my cold dead hands!	Lees
29-05-2008	Xavier Meulders	Wat heeft de overheid met ons geld gedaan?	Lees
29-05-2008	Jeroen Benning	The centralisation of power in the European Union	Lees
29-05-2008	Philippe Caeymaex	De nucleaire sfinx van Teheran	Lees
29-05-2008	Vincent De Roeck	Rusland na Poetin: de witte raaf en de beer	Lees
28-05-2008	Chris Demeyere	Tibet en de Dalai Lama	Lees
27-05-2008	Xavier Meulders	De klauwen van de Duitse adelaar	Lees
27-05-2008	Jasper Pillen	De val van de Berlijnse muur deed de communistische vijand verdwijnen	Lees
27-05-2008	Chris Demeyere	Lasten omlaag = koopkracht omhoog	Lees
27-05-2008	Xavier Meulders	De waanzin van het moderne dadaïsme	Lees
26-05-2008	Chris Demeyere	Zimbabwe: exit Mugabe?	Lees
26-05-2008	Jeroen Benning	Free speech and the release of Fitna	Lees
26-05-2008	Chris Demeyere	25,000 euro voor Ishtar	Lees
20-04-2008	Vincent De Roeck	De toekomst is mooi, de toekomst is liberaal	Lees
17-04-2008	Jens Moens	De geliberaliseerde energiemarkt	Lees
08-04-2008	David Vercouteren	Anarchisme is anti-liberaal	Lees
07-04-2008	Simon Van Wambeke	Anarchisme: de logica zelve?	Lees
15-03-2008	Vincent De Roeck	Belgische VN-ambassadeurs, tijd om op te krassen!	Lees
14-03-2008	Christophe Charpentier	Klant is koning	Lees
14-02-2008	Vincent De Roeck	Pactio Olisipiensis Censenda Est	Lees
14-02-2008	Xavier Meulders	Waarom Keynes een moslim was	Lees
14-02-2008	Chris Demeyere	Caroline Gennez en de afschaffing van de zorgverzekering	Lees
13-02-2008	LVSV Leuven	Rug aan Rug: war and the non-initiation of violence	Lees
13-02-2008	Vincent De Roeck	De libertarische grondwet	Lees
12-02-2008	Xavier Meulders	Naar een wereldheerschappij van de Civitas Diaboli	Lees
12-02-2008	Vincent De Roeck	De high society	Lees
11-02-2008	Chris Demeyere	Musharraf, een door het Westen getolereerd dictator	Lees
10-02-2008	Nick Roskams	Recensie "1984" van George Orwell	Lees
10-02-2008	Chris Demeyere	Johoho, copyright law and the digital age	Lees
24-12-2007	Vincent De Roeck	Europese liberale jongeren komen samen in Stockholm	Lees
24-12-2007	Arnaud Houdmont	Belgium's last chapter: to be or not to be?	Lees
23-12-2007	Vincent De Roeck	LVSV te gast op de Golden Umbrella Awards	Lees
23-12-2007	LVSV Leuven	Rug aan Rug: het hoofddoekendebat	Lees
23-12-2007	Denis Van den Weghe	Het IFLRY-congres in Sarajevo	Lees
01-11-2007	Vincent De Roeck	De Europese Unie kostte België 711 miljoen euro in 2006	Lees
01-11-2007	Jens Moens	Arm Vlaanderen	Lees
01-11-2007	Vincent De Roeck	Het ware gelaat van de Belgische democratie	Lees
01-11-2007	Bart Dobbels	De dood van de juwelier	Lees
31-10-2007	Vincent De Roeck	The Euro brought Belgium on the edge of the abyss	Lees
31-10-2007	Bart Dobbels	Plagiaat aan de universiteit	Lees
30-10-2007	Vincent De Roeck	The European communist heritage triumphed once again	Lees
30-10-2007	David Vercouteren	Het hoger onderwijs : mijn gedacht	Lees
30-10-2007	Chris Demeyere	Zelfbeschikking voor Brussel	Lees
30-10-2007	Simon Van Wambeke	Frank Van Dun	Lees
30-10-2007	Vincent De Roeck	De duivelsverzen van Angela Merkel	Lees
29-10-2007	Philippe Caeymaex	La Belgique sera federale ou elle ne sera pas	Lees
29-10-2007	Simon Van Wambeke	Ron Paul	Lees
22-05-2007	Vincent De Roeck	Mijn Europa bestaat nog niet	Lees
22-05-2007	Simon Van Wambeke	Belasting is roof	Lees
21-05-2007	Vincent De Roeck	Een standbeeld voor Mao	Lees
21-05-2007	Jasper Pillen	Zelfs een meedogenloos dictator verdient een eerlijk proces.	Lees
21-05-2007	Sebastiaan Pot	Over de zin van het privatiseren van de gevangenissen	Lees
20-05-2007	Vincent De Roeck	Flahaut en het Waalse legioen	Lees
20-05-2007	Yves Broecke	Waar naartoe met Europa ?	Lees
20-05-2007	Chris Demeyere	De opwarming van de Aarde. Is de mens wel de oorzaak ?	Lees
19-05-2007	Vincent De Roeck	Pinochet onder de zoden	Lees
18-05-2007	Brandaan Mombaers	Liberalism, fascism and the right of the strongest	Lees
18-05-2007	Xavier Meulders	Vlaamse onafhankelijkheid: een liberale strijd	Lees
18-05-2007	Simon Van Wambeke	Een gevaarlijk politicus	Lees
18-05-2007	Yves Broecke	Schaf de publiek gestuurde en gefinancierde sociale zekerheid af	Lees
18-05-2007	Vincent De Roeck	Halfslachtig België: piraterij en privacy	Lees
07-11-2006	Yves Broecke	Stop de publieke financiering van ontwikkelingshulp	Lees
07-11-2006	Vincent De Roeck	De erfenis van 11 september	Lees
07-11-2006	Sebastiaan Pot	De nakende hervorming van de assisenprocedure: een gemiste kans	Lees
07-11-2006	Willem Coppenolle	Minder overheid, minder extreem-rechts	Lees
07-11-2006	Chris Demeyere	Somalië, of de wanhopige illusie van anarcho-kapitalisten	Lees
07-11-2006	Jasper Pillen	Liberalisme is niet gelijk aan Vlaams-nationalisme	Lees
07-11-2006	Simon Van Wambeke	De verzorgingsstaat	Lees
07-11-2006	Jasper Pillen	Uitdagingen voor het Belgische lidmaatschap van de UN Security Council	Lees
07-11-2006	Lucas Decuypere	Economische bemoeizucht	Lees
07-11-2006	Vincent De Roeck	De grootste roof uit de geschiedenis	Lees
21-12-2004	Kristof Willekens	Rug aan rug: contra Monarchie	Lees
21-12-2004	Willem Coppenolle	De hervorming van de gevangenisstraf	Lees
21-12-2004	Chris Demeyere	Boekbespreking: De moord op Caesar	Lees
21-12-2004	Willem Coppenolle	Toen de prinsen nog spraken	Lees
20-12-2004	Pieter Cleppe	De vrije meningsuiting als basis van de menselijke beschaving	Lees
20-12-2004	Jasper Pillen	Rug aan rug: pro Monarchie	Lees
20-12-2004	Lucas Decuypere	Senatus Populusque Belgicus: de Senato Belgico	Lees
20-12-2004	Chris Demeyere	Cultuursubsidies? Neen bedankt!	Lees
20-12-2004	Sebastiaan Pot	Over het inkomensafhankelijk maken van de verkeersboetes	Lees
20-12-2004	Charles de Thibault de Boesinghe	We leven niet in een parlementaire democratie	Lees
20-12-2004	Evert Gruyaert	Gijzeling van het sociaal stabiel ondernemingsklimaat	Lees
20-12-2004	Nicolas Raemdonck	De Europese Unie of het superioriteitscomplex van het Westen	Lees
20-12-2004	Katleen Bury	Le Chant des Wallons	Lees
20-12-2004	Brandaan Mombaers	Vitriool: Geen verrechtsing van de VLD, aub!	Lees
12-11-2004	Chris Demeyere	Fair Trade: de weg naar een eerlijker wereld is kapitalisme in een vrije markt	Lees
12-11-2004	Brandaan Mombaers	De Europese Grondwet vs. Politiek Secretariaat	Lees
12-11-2004	Brandaan Mombaers	Vitriool: Over salonliberalen	Lees
11-11-2004	Nicolas Raemdonck	Racisten gediscrimineerd	Lees
11-11-2004	Charles de Thibault de Boesinghe	Kiezen tussen Europa en Vlaanderen? Bevoegheidsverdeling en democratie.	Lees
11-11-2004	Bram Machtelinckx	Zin of onzin van een openbare omroep	Lees
11-11-2004	Evert Gruyaert	"Ja, ik verdiende 22,3 miljoen euro op 3 jaar, EN DAN?!"	Lees
11-11-2004	Kristof Willekens	Eerst de mensenrechten, dan de religie? De godsdiensten van de 21ste eeuw zullen humanistisch of liberaal moeten zijn	Lees
11-11-2004	Pieter Cleppe	Amerikaanse presidenten: groei en crisis van de economie	Lees
01-03-2004	Pieter Cleppe	De migratieproblematiek: een alternatieve oplossing	Lees
01-03-2004	Chris Demeyere	Iedereen een beetje militant	Lees
01-03-2004	Bram Machtelinckx	Kennis als hefboom tot welvaart en welzijn	Lees
01-12-2003	Servaas Vannoote	De grenzen van Europa	Lees
01-12-2003	Pieter Cleppe	Europese defensie met en zonder een leger	Lees
01-12-2003	Chris Demeyere	Naar een Europees privaatrecht	Lees
01-12-2003	Pieter Cleppe	Red onze welvaartstaat. Hervorm de welvaartstaat.	Lees
01-10-2003	Nicolas Bollion	Vergrijzing	Lees
01-10-2003	LVSV-Leuven	Dixit	Lees
01-10-2003	Chris Demeyere	De hi?rarchische positie van de rede en het post-redelijke mensbeeld	Lees
01-10-2003	Llewellyn H. Rockwell, Jr.	Confusion and Clarity in Cancun	Lees
01-03-2003	Pieter Cleppe	Gemeentelijk stemrecht voor niet-EU-burgers: achter de slogans	Lees
01-03-2003	Pieter Cleppe	Drugs	Lees
01-12-2002	LVSV Leuven	Enkele stellingen	Lees
01-10-2002	Pieter Cleppe	We?re gonna hunt ?em down, smoke them outta their holez and bring ?em to justice!	Lees
01-03-2002	Pieter Cleppe	Het onderwijs en de consument	Lees
01-03-2002	Pieter Cleppe	Wat is er mis met links en rechts??	Lees
02-01-2002	LVSV Leuven	Geschiedenis van LVSV Leuven	Lees
02-01-2002	Pieter Cleppe	Sic semper tyrannis!	Lees
02-01-2002	Hugo Lamon	LVSV Leuven in 1984-85	Lees
02-01-2002	Frank Beckx	Liberaal denken, ongebonden en vrij	Lees
02-01-2002	Axel Delvoie	Hand in hand...	Lees
01-12-2001	Pieter Cleppe	Richtingen binnen het liberalisme	Lees
01-10-2001	Pieter Cleppe	Amerika: terugtrekken!	Lees
01-03-2001	Axel Delvoie	Naar een liberale partij	Lees
01-03-2001	LVSV-Leuven	Dixit	Lees
00-00-0000			Lees
00-00-0000			Lees