Alle teksten werden gepubliceerd in Blauwdruk, ons driemaandelijkse magazine. Klik hier om de edities in hun geheel door te nemen.

15-05-2009: WAAROM CENTRAAL BANKIEREN CRISISSEN VEROORZAAKT

Na elke economische crisis worden er schuldigen aangewezen, en na elke crisis blijkt de grote schuldige het kapitalisme te zijn. Zo beschreef de econoom Joseph Schumpeter het: "Capitalism stands its trial before judges who have the sentence of death in their pockets. They are going to pass it, whatever the defense they may hear; the only success a victorious defense can possibly produce is a change in the indictment." Of de aanklacht nu hebzucht, deregulatie of de wispelturige “animal spirits” van vrije investeerders zijn, heeft weinig belang, de doodstraf wacht het kapitalisme in ieder geval. Ondanks het feit dat de overheidsuitgaven rond 50% van het BBP bedragen, vakbonden boven de wet staan, de interestvoet gemanipuleerd wordt door centrale banken, de productie van regelgeving hallucinant is, 1 op 3 werknemers bij de overheid werkt, … en we onze economie dus moeilijk als zuiver kapitalisme kunnen zien, blijft het ongehoord om te onderzoeken of er eventueel ook socialistische maatregelen of instellingen enige rol gespeeld zouden hebben in de ons al eeuwen bekende sequentie van boom en bust.

Het blijft voor velen buiten kijf staan dat met de socialistische kant van onze economie niets verkeerd kan zijn. Deze reeds geregelde en geplande kant is er volgens hen juist gekomen als controle op het wilde kapitalisme. De onstabiliteit van het systeem kan dus enkel nog komen van de nog niet (of minder) geregelde delen van de economie. Dat het weldegelijk een socialistische activiteit, namelijk de centrale planning van de interestvoet, is die tot economische booms en busts leidt, toont het tweede deel van dit artikel aan. Eerst bekijken we waarom we ondanks de negatieve gevoelens die velen koesteren ten opzichte van de vrije markt, we haar dienen vrij te spreken van de ernstige aantijgingen die nu in alle kranten verschijnen.

Conjunctuurbewegingen (de opvolging in de economie van een boom door bust), die we hieronder verklaren, zijn duidelijk iets anders dan de alledaagse fluctuaties in de economie. Zo zal een verandering van smaak van consumenten van aardbeien naar bananen bijvoorbeeld de aardbeienindustrie doen verkleinen en de bananenindustrie doen bloeien. De opkomst van de autosector deed de koetsenindustrie zo goed als verdwijnen. Deze fluctuaties zijn echter beperkt en het inkrimpen van één sector gaat hier steeds gepaard met het groeien van andere sectoren. De fluctuaties gebeuren ook steeds op verschillende tijdstippen verspreid over de verschillende sectoren. De conjunctuurbewegingen gebeuren daarentegen economiewijd. En in tegenstelling tot de fluctuaties in sectoren, maken ondernemers hier in heel grote delen van de economie op hetzelfde moment foute investeringen (de boom), die later geliquideerd dienen te worden (de bust). De Grote Depressie-econoom Lionel Robbins noemde de fouten van ondernemers, op hetzelfde moment gemaakt in vele sectoren, een “cluster of errors”.

Deze “cluster of errors” is onverklaarbaar in een vrijemarkteconomie. Ondernemers die onverantwoorde beslissingen nemen, worden immers automatisch uit de markt geduwd. Zij zullen door de verliezen die ze oplopen steeds minder kapitaal en arbeiders onder hun controle krijgen en uiteindelijk helemaal van het economische toneel verdwijnen. Dit in tegenstelling tot goede ondernemers die weten wat de consument wenst en zich aan die patronen voortdurend weten aan te passen. Deze zullen via de winst die ze maken steeds meer kapitaal en arbeiders kunnen aantrekken. De markt kent dus via winst en verlies een systeem waarbij slechte ondernemers steeds minder slechte beslissingen kunnen nemen en goede ondernemers nog meer goede beslissingen kunnen nemen. Dat deze geselecteerde ondernemers allen op hetzelfde moment dezelfde soort fouten maken is zo goed als onmogelijk.

Er wordt vaak gedacht dat een manie onder ondernemers zorgt voor de onstabiele boom, die dan later eindigt in een bust. Zij die ingaan op deze manie zullen hevige verliezen lijden en dus niet verder kunnen investeren in hun droomprojecten. Stel dat investeringen in de dotcom-sector vanwege een onverantwoorde hype enorm toenemen. Hierdoor gaan de lonen van informatici, computers en webdomeinen ook enorm toenemen. Door de toegenomen vraag naar te lenen fondsen zal ook de interestvoet omhoog gaan. Hoe meer ondernemers meegaan in de manie, des te meer zullen ze zich zorgen moeten maken over hun stijgende kosten. Als ze nog wat geld willen overhouden, zullen ze dus bij een uitdijende manie steeds meer moeten afvragen of consumenten die dotcom-producten later wel zullen aanschaffen aan een redelijke prijs. Zoniet wordt de druk steeds groter om met de waanzin op te houden. Zelfde verhaal bij de recentere woning- en hypotheekbubble. Bij overdreven vraag naar hypotheken, zal de rente stijgen wat de manie zal temperen. Een overheidsinterventie zal dus steeds nodig zijn opdat een manie niet vroegtijdig geaborteerd wordt door stijgende kosten en interestvoeten, maar verder kan evolueren naar een boom. Deze ingreep is wat volgt.

Als boom en bust onmogelijk zijn in een laissez-faire-economie, welke interventie op de markt zorgt er dan wel voor? De opvatting van de Oostenrijkse school is dat de centrale bank hiervoor verantwoordelijk is. De centrale bank is een instelling die de interestvoet centraal plant. Een socialistische instelling bij uitstek dus, aangezien ze één van de belangrijkste prijzen in de markt, de interestvoet, verstoort. Voor we kunnen inzien hoe deze interestvoetmanipulatie tot boom en bust leidt, moeten we eerst begrijpen hoe een economie groeit in de normale, vrije markt en hoe de interestvoet deze groei coördineert.

De hoeveelheid investeringen in een economie wordt bepaald door de vraag en het aanbod van leenbare fondsen. Het aanbod wordt bepaald door de bereidheid van mensen om te sparen, de vraag wordt bepaald door de bereidheid van investeerders om de gespaarde fondsen te lenen. Wanneer mensen meer toekomstgericht beginnen denken, gaan ze uit hun inkomen minder geld aan consumptie besteden en meer opzij zetten voor later; ze gaan sparen. Wanneer er meer gespaard wordt, en het aanbod aan leenbare fondsen dus groeit, betekent dit een beweging naar rechts van de aanbodscurve aangezien men bereid is om aan lagere interestvoeten geld uit te lenen aan investeerders (veelal niet rechtstreeks maar via bankrekening, aandelen, obligaties, etc.). De beweging van de aanbodscurve naar rechts betekent een verlaging van de interestvoet (de prijs waarop alle investeerders, een spaarder vinden en omgekeerd, de marktprijs voor leenbare fondsen).

Deze lagere interestvoet gaat investeerders overtuigen om meer fondsen aan te wenden voor investeringen. Deze investeringen zijn investeringen die voor de lagere interestvoet niet winstgevend waren en interestbetalingen als grote factor in hun totale kosten hebben. Het zijn dus investeringen die pas lonen na langere tijd, zoals bvb. mijnbouw of R&D. Deze interestgevoelige sectoren worden “hogere orde sectoren” genoemd. Wanneer in deze sectoren geïnvesteerd wordt, gaat het productieproces verlengen en het dus langer duren eer de finale consumptiegoederen de markt bereiken (dit is een belangrijk gegeven voor straks). Doordat er minder wordt geconsumeerd (maar meer gespaard) vermindert de vraag in de op consumptie gerichte sectoren (de “lagere orde sectoren”). In hogere orde sectoren is de vraag verhoogd daar er met het nieuw gecreëerde geld geïnvesteerd wordt. De winsten gaan hierdoor verlagen in de lagere orde sectoren en verhogen in de hogere orde sectoren. De arbeiders en andere productiefactoren verplaatsen zich dan ook van de lagere orde sectoren naar de hogere orde sectoren. De nieuwe investeringen zorgen voor een meer tijd vragende, maar grotere productie en er zal in de nabije toekomst dus meer geconsumeerd kunnen worden. M.a.w. de levensstandaard stijgt.

Wat nu wanneer centrale banken artificieel de rente verlagen zonder dat mensen meer toekomstgericht zijn gaan denken en dus niet meer zijn gaan sparen? De centrale bank verlaagt de rente door geld te creëren en dit aan de banken te geven. Het gecreëerde geld komt op de markt voor leenbare fondsen terecht en doet de aanbodscurve naar rechts opschuiven. Belangrijk is dat de aanbodscurve enkel verschuift doordat er geld in de kredietmarkten is gepompt en niet door een verhoogde spaarquotiënt. De interestvoet valt en investeerders gaan net als hierboven de totale investeringen verhogen in de hogere orde sectoren. De productiestructuur wordt verlengd. Door de artificieel verlaagde interestvoet wordt sparen ontmoedigd (met meer consumptie als gevolg); er zal minder worden gespaard. Er ontstaat dus in tegenstelling tot op de vrije markt een kloof tussen gespaarde fondsen en investeringen. De artificiële groei van productie (de boom) die de lage interestvoet induceert, gaat over in een bust waanneer de geldcreatie vermindert en investeringen terug in lijn vallen met de gespaarde fondsen. Ook wanneer de geldcreatie blijft bestaan, komt de realiteit ooit opduiken.

De artificieel lage interestvoet gaat niet enkel investeerders aanzetten tot het lenen en investeren van het gecreëerde geld, maar ook sparen ontmoedigen en dus consumeren aanmoedigen. Zowel vanuit de op consumptie gerichte sectoren (of lagere orde sectoren) als vanuit de sectoren waarin met het nieuwe geld geïnvesteerd is (interest gevoelige sectoren of hogere orde sectoren) gaat nu de vraag naar krediet, niet-specifieke geschoolde arbeiders en andere niet specifieke productiefactoren groter worden. Er wordt dus van twee kanten van de economie gevraagd naar krediet en productiefactoren, met als gevolg dat de interestvoet stijgt, net als de prijzen voor deze niet-specifieke productiefactoren. Het gecreëerde geld dat de ondernemers investeren in de hogere orde sectoren gaat naar arbeiders, andere ondernemers en eigenaren van grondstoffen. Hun inkomen gaat nu in grotere mate dan voorheen naar consumptie gaan, doordat de interestvoet artificieel verlaagd is en consumeren dus voordeliger wordt. Daarbij is er een verlenging van de productiestructuur, waardoor het langer duurt dan voorheen eer het productieproces afgerond is, i.e. tot de consumptiegoederen de markt bereiken. Dit verhoogt de schaarste van de consumptiegoederen. De verhoogde vraag en schaarste zorgen voor winsten in de lagere orde sectoren die groter worden dan deze in de hogere orde sectoren.

Het raadbare gevolg is de productiefactoren die in de hogere orde sectoren waren ingezet, zich nu gaan verplaatsen naar de meer winstgevende lagere orde sectoren en zo het evenwicht herstellen. De eerder gemaakte investeringen in de hogere orde sectoren worden verlaten met als gevolg, onafgewerkte bouwwerven, arbeiders die hun job verliezen, etc.. In de volgende zinnen vat ik alles nog eens samen. Bij een normale economische groei, gaan productiefactoren zich verplaatsen van de lagere naar de hogere orde sectoren. Dit wordt gecoördineerd door de interestvoet. Bij artificieel gecreëerde groei, via een gemanipuleerde interestvoet, gaat er een strijd om productiefactoren ontstaan tussen de hogere en de lagere orde sectoren. Deze strijd wordt gewonnen door de lagere orde sectoren met als gevolg een daling van de economische activiteit in de hogere orde.

We komen even terug op de manieverklaring van bubbels. Wanneer in de dotcom-wereld of de hypotheekmarkt een manie ontstaat dan wordt deze, zoals in het voorgaande deel besproken, afgeremd door een stijging van de interestvoet (de vraag naar leenbare fondsen neemt tijdens de manie sterk toe) en andere kosten. Wanneer de interestvoet vals verlaagd is door de geldcreatie van de centrale bank, dan blijven ondernemers in de waan dat er nog spaargeld genoeg is om hun projecten te realiseren. Ze worden niet afgeremd door de stijgende interestvoet en blijven lenen; de manie wordt een bubbel, die later onvermijdelijk kapot zal spatten.

Een eerste belangrijke opmerking is dat de hier voorgestelde theorie enkel geldt ter verklaring van de boom en bust. Of na de bust de economie zich snel van de foute investeringen kan ontdoen en arbeiders en middelen terug naar hun juiste plaats in het economische systeem kunnen verschuiven, richting meer consumptiegerichte of lagere orde sectoren, hangt van de genomen politieke maatregelen na de bust. In een vrije economie gebeurt dit vrij snel, maar wanneer extra krediet wordt gecreëerd en de rente terug naar beneden wordt geduwd, consumptie-uitgaven worden verhoogd, prijzen en/of lonen niet mogen dalen, etc kan een bust zich voortzetten in een jarenlange depressie. Een tweede punt is de zwakheid van onze banksysteem dat bij een economische schok, veroorzaakt door de interestmanipulatie van de centrale bank, al snel als een kaartenhuisje lijkt in te storten. Dit wordt veroorzaakt door ons systeem van fractionele reserves, waarbij banken maar een fractie van hun zichtrekeningen in reserve hebben. Hier kan niet verder op ingegaan worden in dit korte artikel. Een derde opmerking is dat een centrale bank niet noodzakelijk is voor de creatie van bubbels (het is louter de manier waarop ze tegenwoordig gemaakt worden); elke manier waarop gecreëerd geld in de markt voor leenbare fondsen komt en zo de interestvoet lager duwt dan ze op de markt zou zijn, leidt tot een onstabiele groei gevolgd door een correctie. Elke bubbel in historie is dan ook voorafgegaan door een groei in de geldhoeveelheid.

Zoals uit het voorgaande blijkt is niet kapitalisme maar de socialistische instelling, die centrale bank heet, verantwoordelijk voor het ontstaan van artificiële groei, gevolgd door de onvermijdelijke liquidatie van de foute investeringen, de crisis. Het wordt tijd dat men het belang van een marktconforme interestvoet inziet. Het afwijzen van elke manipulatie van de interestvoet door centrale banken zou een belangrijke eis moeten zijn van iedereen die de steeds wederkerende crisissen verafschuwt.

Gepubliceerd door Simon Van Wambeke op 15-05-2009

OVERZICHT GEPUBLICEERDE TEKSTEN

DATUM	AUTEUR	TITEL
31-01-2010	Nick Roskams	Creatieve destructie en economisch optimisme	Lees
16-05-2009	Vincent De Roeck	We are all socialists now!	Lees
16-05-2009	Jan Reyntjens	Pleidooi voor een versoepelde wapenwet	Lees
16-05-2009	Jens Moens	De geheelonthouders hebben gelijk...	Lees
16-05-2009	Vincent De Roeck	The Wealth of Nations	Lees
15-05-2009	Simon Van Wambeke	Waarom centraal bankieren crisissen veroorzaakt	Lees
15-05-2009	Vincent De Roeck	Een geschiedenis van de anti-rokersbeweging	Lees
15-05-2009	Philippe Caeymaex	De buitenlandse vertegenwoordiging van deelstaten	Lees
15-05-2009	Kevin Wielockx	De Fortis-aandeelhouders werden onteigend!	Lees
15-05-2009	Vincent De Roeck	Interview met Annemie Neyts en Graham Watson	Lees
14-05-2009	Gloria Alvarez	Bastiat's candlemakers and modern protectionism	Lees
14-05-2009	Vincent De Roeck	The War Between the State and the Family	Lees
14-05-2009	Johan Van Woensel	Activeer de werklozen via het OCMW!	Lees
14-05-2009	Vincent De Roeck	Het liberalisme door een LVSV-bril	Lees
21-12-2008	Vincent De Roeck	Sic transit gloria mundi	Lees
21-12-2008	Johan Van Woensel	Over monarchie en prostitutie	Lees
21-12-2008	Jürgen Vandewalle	Charles Taylor en het einde van de grote verhalen	Lees
20-12-2008	Désirée Senden	Mag een staat onteigenen?	Lees
19-12-2008	Joris Vanlessen	Interview met Pieter Cleppe van Open Europe	Lees
02-11-2008	Vincent De Roeck	Monopolies bestrijden is een economische farce	Lees
02-11-2008	Koen Deconinck	Liberalisme en anarchisme	Lees
01-11-2008	Jens Moens	Milieuproblematiek	Lees
01-11-2008	Norman Barry	Bastiat and the Law	Lees
31-10-2008	Vincent De Roeck	België en de Europese Unie: better off out!	Lees
31-10-2008	Denis Van den Weghe	The rise and fall of Viktor Bout	Lees
30-10-2008	Vincent De Roeck	Het Rijnlandmodel is dood	Lees
30-10-2008	Philippe Caeymaex	Naar een efficiënt België	Lees
30-10-2008	Chris Demeyere	Hoog tijd om het apothekersmonopolie af te schaffen!	Lees
28-10-2008	Christophe Charpentier	Big markets, small governments	Lees
24-10-2008	Vincent De Roeck	The Guide to Reform	Lees
24-10-2008	Jens Moens	Energy, the Master Resource	Lees
23-10-2008	Herman De Croo	Pleidooi voor een nieuw kiessysteem	Lees
23-10-2008	Patricia Ceysens	Vlaamse bedrijven winnen goud in China	Lees
15-10-2008	Vincent De Roeck	Oh ye of little faith!	Lees
12-10-2008	Matthias Storme	De vrijheid van meningsuiting	Lees
28-09-2008	Johan Van Woensel	Hervorm de sociale huisvesting!	Lees
30-05-2008	Vincent De Roeck	Het recht op vrij wapenbezit: from my cold dead hands!	Lees
29-05-2008	Xavier Meulders	Wat heeft de overheid met ons geld gedaan?	Lees
29-05-2008	Jeroen Benning	The centralisation of power in the European Union	Lees
29-05-2008	Philippe Caeymaex	De nucleaire sfinx van Teheran	Lees
29-05-2008	Vincent De Roeck	Rusland na Poetin: de witte raaf en de beer	Lees
28-05-2008	Chris Demeyere	Tibet en de Dalai Lama	Lees
27-05-2008	Xavier Meulders	De klauwen van de Duitse adelaar	Lees
27-05-2008	Jasper Pillen	De val van de Berlijnse muur deed de communistische vijand verdwijnen	Lees
27-05-2008	Chris Demeyere	Lasten omlaag = koopkracht omhoog	Lees
27-05-2008	Xavier Meulders	De waanzin van het moderne dadaïsme	Lees
26-05-2008	Chris Demeyere	Zimbabwe: exit Mugabe?	Lees
26-05-2008	Jeroen Benning	Free speech and the release of Fitna	Lees
26-05-2008	Chris Demeyere	25,000 euro voor Ishtar	Lees
20-04-2008	Vincent De Roeck	De toekomst is mooi, de toekomst is liberaal	Lees
17-04-2008	Jens Moens	De geliberaliseerde energiemarkt	Lees
08-04-2008	David Vercouteren	Anarchisme is anti-liberaal	Lees
07-04-2008	Simon Van Wambeke	Anarchisme: de logica zelve?	Lees
15-03-2008	Vincent De Roeck	Belgische VN-ambassadeurs, tijd om op te krassen!	Lees
14-03-2008	Christophe Charpentier	Klant is koning	Lees
14-02-2008	Vincent De Roeck	Pactio Olisipiensis Censenda Est	Lees
14-02-2008	Xavier Meulders	Waarom Keynes een moslim was	Lees
14-02-2008	Chris Demeyere	Caroline Gennez en de afschaffing van de zorgverzekering	Lees
13-02-2008	LVSV Leuven	Rug aan Rug: war and the non-initiation of violence	Lees
13-02-2008	Vincent De Roeck	De libertarische grondwet	Lees
12-02-2008	Xavier Meulders	Naar een wereldheerschappij van de Civitas Diaboli	Lees
12-02-2008	Vincent De Roeck	De high society	Lees
11-02-2008	Chris Demeyere	Musharraf, een door het Westen getolereerd dictator	Lees
10-02-2008	Nick Roskams	Recensie "1984" van George Orwell	Lees
10-02-2008	Chris Demeyere	Johoho, copyright law and the digital age	Lees
24-12-2007	Vincent De Roeck	Europese liberale jongeren komen samen in Stockholm	Lees
24-12-2007	Arnaud Houdmont	Belgium's last chapter: to be or not to be?	Lees
23-12-2007	Vincent De Roeck	LVSV te gast op de Golden Umbrella Awards	Lees
23-12-2007	LVSV Leuven	Rug aan Rug: het hoofddoekendebat	Lees
23-12-2007	Denis Van den Weghe	Het IFLRY-congres in Sarajevo	Lees
01-11-2007	Vincent De Roeck	De Europese Unie kostte België 711 miljoen euro in 2006	Lees
01-11-2007	Jens Moens	Arm Vlaanderen	Lees
01-11-2007	Vincent De Roeck	Het ware gelaat van de Belgische democratie	Lees
01-11-2007	Bart Dobbels	De dood van de juwelier	Lees
31-10-2007	Vincent De Roeck	The Euro brought Belgium on the edge of the abyss	Lees
31-10-2007	Bart Dobbels	Plagiaat aan de universiteit	Lees
30-10-2007	Vincent De Roeck	The European communist heritage triumphed once again	Lees
30-10-2007	David Vercouteren	Het hoger onderwijs : mijn gedacht	Lees
30-10-2007	Chris Demeyere	Zelfbeschikking voor Brussel	Lees
30-10-2007	Simon Van Wambeke	Frank Van Dun	Lees
30-10-2007	Vincent De Roeck	De duivelsverzen van Angela Merkel	Lees
29-10-2007	Philippe Caeymaex	La Belgique sera federale ou elle ne sera pas	Lees
29-10-2007	Simon Van Wambeke	Ron Paul	Lees
22-05-2007	Vincent De Roeck	Mijn Europa bestaat nog niet	Lees
22-05-2007	Simon Van Wambeke	Belasting is roof	Lees
21-05-2007	Vincent De Roeck	Een standbeeld voor Mao	Lees
21-05-2007	Jasper Pillen	Zelfs een meedogenloos dictator verdient een eerlijk proces.	Lees
21-05-2007	Sebastiaan Pot	Over de zin van het privatiseren van de gevangenissen	Lees
20-05-2007	Vincent De Roeck	Flahaut en het Waalse legioen	Lees
20-05-2007	Yves Broecke	Waar naartoe met Europa ?	Lees
20-05-2007	Chris Demeyere	De opwarming van de Aarde. Is de mens wel de oorzaak ?	Lees
19-05-2007	Vincent De Roeck	Pinochet onder de zoden	Lees
18-05-2007	Brandaan Mombaers	Liberalism, fascism and the right of the strongest	Lees
18-05-2007	Xavier Meulders	Vlaamse onafhankelijkheid: een liberale strijd	Lees
18-05-2007	Simon Van Wambeke	Een gevaarlijk politicus	Lees
18-05-2007	Yves Broecke	Schaf de publiek gestuurde en gefinancierde sociale zekerheid af	Lees
18-05-2007	Vincent De Roeck	Halfslachtig België: piraterij en privacy	Lees
07-11-2006	Yves Broecke	Stop de publieke financiering van ontwikkelingshulp	Lees
07-11-2006	Vincent De Roeck	De erfenis van 11 september	Lees
07-11-2006	Sebastiaan Pot	De nakende hervorming van de assisenprocedure: een gemiste kans	Lees
07-11-2006	Willem Coppenolle	Minder overheid, minder extreem-rechts	Lees
07-11-2006	Chris Demeyere	Somalië, of de wanhopige illusie van anarcho-kapitalisten	Lees
07-11-2006	Jasper Pillen	Liberalisme is niet gelijk aan Vlaams-nationalisme	Lees
07-11-2006	Simon Van Wambeke	De verzorgingsstaat	Lees
07-11-2006	Jasper Pillen	Uitdagingen voor het Belgische lidmaatschap van de UN Security Council	Lees
07-11-2006	Lucas Decuypere	Economische bemoeizucht	Lees
07-11-2006	Vincent De Roeck	De grootste roof uit de geschiedenis	Lees
21-12-2004	Kristof Willekens	Rug aan rug: contra Monarchie	Lees
21-12-2004	Willem Coppenolle	De hervorming van de gevangenisstraf	Lees
21-12-2004	Chris Demeyere	Boekbespreking: De moord op Caesar	Lees
21-12-2004	Willem Coppenolle	Toen de prinsen nog spraken	Lees
20-12-2004	Pieter Cleppe	De vrije meningsuiting als basis van de menselijke beschaving	Lees
20-12-2004	Jasper Pillen	Rug aan rug: pro Monarchie	Lees
20-12-2004	Lucas Decuypere	Senatus Populusque Belgicus: de Senato Belgico	Lees
20-12-2004	Chris Demeyere	Cultuursubsidies? Neen bedankt!	Lees
20-12-2004	Sebastiaan Pot	Over het inkomensafhankelijk maken van de verkeersboetes	Lees
20-12-2004	Charles de Thibault de Boesinghe	We leven niet in een parlementaire democratie	Lees
20-12-2004	Evert Gruyaert	Gijzeling van het sociaal stabiel ondernemingsklimaat	Lees
20-12-2004	Nicolas Raemdonck	De Europese Unie of het superioriteitscomplex van het Westen	Lees
20-12-2004	Katleen Bury	Le Chant des Wallons	Lees
20-12-2004	Brandaan Mombaers	Vitriool: Geen verrechtsing van de VLD, aub!	Lees
12-11-2004	Chris Demeyere	Fair Trade: de weg naar een eerlijker wereld is kapitalisme in een vrije markt	Lees
12-11-2004	Brandaan Mombaers	De Europese Grondwet vs. Politiek Secretariaat	Lees
12-11-2004	Brandaan Mombaers	Vitriool: Over salonliberalen	Lees
11-11-2004	Nicolas Raemdonck	Racisten gediscrimineerd	Lees
11-11-2004	Charles de Thibault de Boesinghe	Kiezen tussen Europa en Vlaanderen? Bevoegheidsverdeling en democratie.	Lees
11-11-2004	Bram Machtelinckx	Zin of onzin van een openbare omroep	Lees
11-11-2004	Evert Gruyaert	"Ja, ik verdiende 22,3 miljoen euro op 3 jaar, EN DAN?!"	Lees
11-11-2004	Kristof Willekens	Eerst de mensenrechten, dan de religie? De godsdiensten van de 21ste eeuw zullen humanistisch of liberaal moeten zijn	Lees
11-11-2004	Pieter Cleppe	Amerikaanse presidenten: groei en crisis van de economie	Lees
01-03-2004	Pieter Cleppe	De migratieproblematiek: een alternatieve oplossing	Lees
01-03-2004	Chris Demeyere	Iedereen een beetje militant	Lees
01-03-2004	Bram Machtelinckx	Kennis als hefboom tot welvaart en welzijn	Lees
01-12-2003	Servaas Vannoote	De grenzen van Europa	Lees
01-12-2003	Pieter Cleppe	Europese defensie met en zonder een leger	Lees
01-12-2003	Chris Demeyere	Naar een Europees privaatrecht	Lees
01-12-2003	Pieter Cleppe	Red onze welvaartstaat. Hervorm de welvaartstaat.	Lees
01-10-2003	Nicolas Bollion	Vergrijzing	Lees
01-10-2003	LVSV-Leuven	Dixit	Lees
01-10-2003	Chris Demeyere	De hi?rarchische positie van de rede en het post-redelijke mensbeeld	Lees
01-10-2003	Llewellyn H. Rockwell, Jr.	Confusion and Clarity in Cancun	Lees
01-03-2003	Pieter Cleppe	Gemeentelijk stemrecht voor niet-EU-burgers: achter de slogans	Lees
01-03-2003	Pieter Cleppe	Drugs	Lees
01-12-2002	LVSV Leuven	Enkele stellingen	Lees
01-10-2002	Pieter Cleppe	We?re gonna hunt ?em down, smoke them outta their holez and bring ?em to justice!	Lees
01-03-2002	Pieter Cleppe	Het onderwijs en de consument	Lees
01-03-2002	Pieter Cleppe	Wat is er mis met links en rechts??	Lees
02-01-2002	LVSV Leuven	Geschiedenis van LVSV Leuven	Lees
02-01-2002	Pieter Cleppe	Sic semper tyrannis!	Lees
02-01-2002	Hugo Lamon	LVSV Leuven in 1984-85	Lees
02-01-2002	Frank Beckx	Liberaal denken, ongebonden en vrij	Lees
02-01-2002	Axel Delvoie	Hand in hand...	Lees
01-12-2001	Pieter Cleppe	Richtingen binnen het liberalisme	Lees
01-10-2001	Pieter Cleppe	Amerika: terugtrekken!	Lees
01-03-2001	Axel Delvoie	Naar een liberale partij	Lees
01-03-2001	LVSV-Leuven	Dixit	Lees
00-00-0000			Lees
00-00-0000			Lees