Alle teksten werden gepubliceerd in Blauwdruk, ons driemaandelijkse magazine. Klik hier om de edities in hun geheel door te nemen.

10-02-2008: RECENSIE "1984" VAN GEORGE ORWELL

Van de vele boeken die elk jaar verschijnen, zijn er steeds een paar die een plaats verdienen in de geschiedenis. Een kleine selectie van geschriften die de geest van hun tijd belichamen. “1984” behoort ongetwijfeld tot die selectie, als weergave van de menselijke angst voor de gruwelen van het totalitarisme tijdens de Tweede Wereldoorlog en haar nasleep. Het is een algemene waarschuwing voor een toekomst waarin de samenleving haar vrijheid heeft opgegeven in het voordeel van staatscontrole. Na het lezen van dit boek kan men dan ook niet anders dan de subtiele gelijkenissen met onze samenleving te (h)erkennen.

Verhaallijn

Het boek werd gepubliceerd in 1949 en geeft een futuristisch maar pessimistisch beeld van het jaar 1984 waarin een onderdrukkend staatsregime aan de macht is gekomen in Groot-Brittanië. Na WO2 heeft een grootschalige nucleaire oorlog plaatsgevonden. Nadien werd de wereld opgedeeld in drie grote supermachten: “Oceanië” dat de landen rond de Atlantische Oceaan omvat, “Eurazië” in Europa en Rusland en “Oostazië” in het gebied rond China. De drie supermachten zijn sinds hun ontstaan verwikkeld in een eeuwigdurende oorlog met wisselende allianties en waarin geen van de partijen kan overwinnen omdat elke staat te machtig is om verslagen te worden.

Het verhaal beschrijft de samenleving van Oceanië die gecontroleerd en gemanipuleerd wordt door de Partij, een organisatie die bestaat uit miljoenen leden, geleid wordt door Big Brother, een haast mythische leider volgens zijn onderdanen. Elke inwoner wordt voortdurend ingeprent dat men van de grote leider moet houden en enkel hem kan dienen. Een uitgebreid controlenetwerk door middel van “telescreens”(televisies met ingebouwde camera’s), afluisterapparatuur en de gedachtenpolitie (“thought police”) zorgt voor het toezicht op elke beweging en gedachte van elk persoon. Dissidenten en andersdenkenden worden op meedogenloze wijze opgepakt en heropgevoed. Opvallend zijn de erbarmelijke levensomstandigheden waarin de lagere bevolking van Oceanië moet leven. Hun enige troost is dat “het vroeger veel erger was”, althans volgens de Partij.

In deze context speelt zich het verhaal af Winston Smith, een ambtenaar in dienst van het Ministerie van de Waarheid (dat zich bezighoudt met het vervalsen van de geschiedenisarchieven om elke beslissing en voorspelling van de Partij te rechtvaardigen). Zoals alle lagere partijleden staat hij bloot aan strenge controle en wordt hij gebombardeerd met allerlei lofbetuigingen aan Big Brother en militaire propaganda. Hij begint echter genoeg te krijgen van dit keurslijf en besluit zijn frustraties en twijfels tegenover het regime op te schrijven in een dagboek (wat op zich al een ernstige misdaad is). Op een dag ontmoet hij op het Ministerie een gelijkgestemd meisje, Julia, op wie hij verliefd wordt. Ze ontmoeten elkaar op geheime plaatsen waar ze samen de liefde bedrijven (wat ook een misdaad uitmaakt aangezien seks enkel bedoeld mag zijn voor voortplanting en het regime zeer wantrouwig staat tegenover gevoelens van passie die niet controleerbaar zijn). Bovendien hebben ze allebei de wens om in opstand te komen en verzetsdaden – hoe klein ook – te plegen. Uiteindelijk komen ze terecht bij de hogere partijfunctionaris O’Brien die tevens lid is van een ondergrondse verzetsbeweging.

De gedachtenpolitie krijgt hen uiteindelijk toch te pakken. Winston en Julia worden opgepakt en gevangen gezet in het Ministerie van Liefde (de dienst aan het hoofd van opsporing, vervolging en heropvoeding van misdadigers). O’Brien blijkt zelf een agent te zijn en neemt de marteling en heropvoeding van Winston in handen. Tijdens deze onmenselijke martelingen wordt hij blootgesteld aan al zijn angsten en zowel psychische als fysieke foltering. Hij kan niet anders dan Julia te verraden en wordt uiteindelijk totaal gebrainwashed. Het verhaal eindigt op het moment dat hij na zijn vrijlating ‘beseft’ dat hij genezen is van zijn misdaad. Hij komt tot de conclusie dat hij van Big Brother houdt.

Semantiek

Eén van de centrale ideeën in het boek is die van de semantiek, de betekenis en invloed van de taal op ons denken. Doorheen het verhaal wordt er binnen het Ministerie van de Waarheid gesproken over “Newspeak”, een hervormde taal waarin bepaalde woorden een andere betekenis krijgen of geheel worden weggelaten. Dubieuze woorden en interpretaties worden uitgeroeid en vervangen door woorden die de betekenis dragen zoals door de overheid gewenst. Stap voor stap worden subtiliteiten met betrekking tot benamingen afgeschaft, naam en inhoud zullen samenvallen, zonder discussie of reflectie met betrekking tot het waarheidsgehalte.

De bedoeling van Newspeak is om door middel van taalcontrole het denken te veranderen. Want als iets niet kan gezegd worden, kan het ook niet gedacht worden, of in de woorden van Wittgenstein: “the limits of my langzame are the limits of my world”. Wat voor betekenis hebben ideeën als ‘vrijheid’ en ‘rebellie’ als deze woorden niet zouden bestaan? Wat als het woord voor ‘andersdenkenden’ zou vervangen worden door ‘gedachtencriminelen’? Door de instrumenten om anders te denken en een eigen mening te vormen weg te nemen, ontneemt de Partij de essentie van een vrije mens, namelijk het hebben van een vrije wil. Via deze weg poogt ze om elke mogelijke opstand (of zelfs nog maar de gedachte daaraan) bij voorbaat de kop in te drukken. Hoe zou men immers een opstand kunnen organiseren als men niet eens het woord kent om zich uit te drukken of te organiseren?

Vanuit deze kennis moeten we met argwaan toekijken op het hedendaagse taaltje van het politiek correcte denken. Het is niet van belang om hier de juiste analyse te maken van dit fenomeen maar wel om de juiste vragen te stellen. Wat als een socialistische partij zichzelf “sociaal-democratisch” gaat noemen? Welke betekenis schuilt er achter een term als “gelijke kansen”? (Betekent dit allemaal gelijk aan de meet of allemaal verplicht gelijk aan de finish?) Wat moeten we nu precies verstaan onder “Amerikaanse toestanden”? Heeft het volk het daadwerkelijk beter in een “volksrepubliek”? Stel dat een wet een groot deel van onze vrijheden wegneemt en staatscontrole vergroot en dit in naam van antiterrorisme of onder de noemer “Patriot Act”, wie kan daar dan tegen zijn? Wat is “gratispolitiek”? Waarom wordt oranjeblauw een “asociale regering” genoemd?

Al deze voorbeelden hebben hetzelfde doel: het aanwakkeren van een kritische ingesteldheid tegenover slogans en vage benamingen. We moeten ons ervan bewust zijn dat louter door het gebruik van verschillende woorden en benamingen ons denken gemoduleerd wordt. Politici en demagogen spelen zeer handig in op emoties en onwetendheden door hun bewoordingen hieraan aan te passen. De strijd tegen allerhande vormen van Newspeak is ook na 1984 nog lang niet gestreden.

Voortdurende oorlog

In “1984” wordt de internationale context beheerst door een nooit aflatende oorlog tussen drie wereldmachten. De bevolking van Oceanië krijgt voortdurend berichten van het front die moeten getuigen van de barbaarsheid van de tegenstander en de kunst van de eigen legerleiding (= het Ministerie van Vrede). De climax van deze propaganda is de jaarlijkse “Hate Week” waarbij de bevolking wordt betrokken bij grootse manifestaties en toespraken ter ere van Big Brother, publieke vernederingen van krijgsgevangenen en militaire parades.

Een verbazend gegeven is dat tijdens het verhaal de vijand een nieuw gezicht krijgt. Op een gegeven moment verbreekt Oceanië haar alliantie met Oostazië en trekt ze samen met haar vorige vijand ten strijde tegen haar voormalige bondgenoot. Zoals steeds wordt de geschiedenis herschreven om de illusie te wekken dat Oostazië altijd al de vijand is geweest. De bevolking lijkt het nauwelijks te merken, vanuit de onmacht om realiteit en fictie te onderscheiden, berust men kritiekloos op de officiële berichtgeving.

In het laatste deel van het verhaal, waarin Winston ondervraagt en gemarteld wordt en er een discussie ontstaat tussen zijn ideeën en die van het partijlid O’Brien, wordt er een heel nieuw licht geworpen op de oorlog. Zoals reeds gezegd is het haast onmogelijk voor de ene supermacht om de andere te overwinnen. Maar bovendien is dat niet het doel van de oorlog. De oorlog vormt een systeem waarin de bevolking continu afhankelijk blijft van de overheid vanuit de angst voor de vijand. De voortdurende dreiging van een buitenlandse vijand vormt het perfecte voorwendsel van alle controle, rantsoeneringen en onderdrukking. Bijgevolg heeft de overheid van elke wereldmacht er belang bij dat de oorlog voortduurt. A la limite zou men zich zelfs kunnen afvragen of de oorlog wel werkelijk bestaat en of de overheid niet gewoon zelf raketten afvuurt op haar bevolking om hen in de pas te laten lopen...

Vandaag kunnen we ons evengoed vragen stellen bij het brede gamma van overheidsinterventies in onze samenleving. Vaak zijn deze gestoeld op zeer ruime – en soms tegenstrijdige – redenen. Een voorbeeld kan gevonden worden in de sector van het mededingingsrecht. Vanuit een afkeer voor monopolievorming (met het argument dat dit marktverstorende gevolgen heeft) worden allerlei maatregelen getroffen om multinationals en monopolisten te controleren en te sanctioneren. Aan de andere kant houdt de overheid een aantal wettelijk (semi-)monopolies in stand onder de vorm van overheidsbedrijven. Bij deze en vele andere motieven voor het vergroten van het staatsgezag kunnen steeds (en terecht!) vraagtekens worden geplaatst.

Conclusie

Tijdens het lezen van “1984” kan men wel vaker kleine of grote gelijkenissen opmerken met onze huidige leefwereld, hetzij binnen ons land of in de internationale context. Uiteraard is onze toestand niet zo schrijnend als voor de miljoenen onderdrukten in het boek maar dat mag ons er niet van weerhouden om de overeenkomsten te zien en aan te klagen. Het is met een diepe overtuiging van de kracht van dit boek dat ik iedereen aanraadt om het te lezen. De indruk die het zal nalaten is een noodzakelijke waarschuwing voor ieder van ons opdat wij of onze kinderen nooit in een soortgelijke situatie zullen verzeilen. "Eternal vigilance is the price of freedom."

Gepubliceerd door Nick Roskams op 10-02-2008

OVERZICHT GEPUBLICEERDE TEKSTEN

DATUM	AUTEUR	TITEL
31-01-2010	Nick Roskams	Creatieve destructie en economisch optimisme	Lees
16-05-2009	Vincent De Roeck	We are all socialists now!	Lees
16-05-2009	Jan Reyntjens	Pleidooi voor een versoepelde wapenwet	Lees
16-05-2009	Jens Moens	De geheelonthouders hebben gelijk...	Lees
16-05-2009	Vincent De Roeck	The Wealth of Nations	Lees
15-05-2009	Simon Van Wambeke	Waarom centraal bankieren crisissen veroorzaakt	Lees
15-05-2009	Vincent De Roeck	Een geschiedenis van de anti-rokersbeweging	Lees
15-05-2009	Philippe Caeymaex	De buitenlandse vertegenwoordiging van deelstaten	Lees
15-05-2009	Kevin Wielockx	De Fortis-aandeelhouders werden onteigend!	Lees
15-05-2009	Vincent De Roeck	Interview met Annemie Neyts en Graham Watson	Lees
14-05-2009	Gloria Alvarez	Bastiat's candlemakers and modern protectionism	Lees
14-05-2009	Vincent De Roeck	The War Between the State and the Family	Lees
14-05-2009	Johan Van Woensel	Activeer de werklozen via het OCMW!	Lees
14-05-2009	Vincent De Roeck	Het liberalisme door een LVSV-bril	Lees
21-12-2008	Vincent De Roeck	Sic transit gloria mundi	Lees
21-12-2008	Johan Van Woensel	Over monarchie en prostitutie	Lees
21-12-2008	Jürgen Vandewalle	Charles Taylor en het einde van de grote verhalen	Lees
20-12-2008	Désirée Senden	Mag een staat onteigenen?	Lees
19-12-2008	Joris Vanlessen	Interview met Pieter Cleppe van Open Europe	Lees
02-11-2008	Vincent De Roeck	Monopolies bestrijden is een economische farce	Lees
02-11-2008	Koen Deconinck	Liberalisme en anarchisme	Lees
01-11-2008	Jens Moens	Milieuproblematiek	Lees
01-11-2008	Norman Barry	Bastiat and the Law	Lees
31-10-2008	Vincent De Roeck	België en de Europese Unie: better off out!	Lees
31-10-2008	Denis Van den Weghe	The rise and fall of Viktor Bout	Lees
30-10-2008	Vincent De Roeck	Het Rijnlandmodel is dood	Lees
30-10-2008	Philippe Caeymaex	Naar een efficiënt België	Lees
30-10-2008	Chris Demeyere	Hoog tijd om het apothekersmonopolie af te schaffen!	Lees
28-10-2008	Christophe Charpentier	Big markets, small governments	Lees
24-10-2008	Vincent De Roeck	The Guide to Reform	Lees
24-10-2008	Jens Moens	Energy, the Master Resource	Lees
23-10-2008	Herman De Croo	Pleidooi voor een nieuw kiessysteem	Lees
23-10-2008	Patricia Ceysens	Vlaamse bedrijven winnen goud in China	Lees
15-10-2008	Vincent De Roeck	Oh ye of little faith!	Lees
12-10-2008	Matthias Storme	De vrijheid van meningsuiting	Lees
28-09-2008	Johan Van Woensel	Hervorm de sociale huisvesting!	Lees
30-05-2008	Vincent De Roeck	Het recht op vrij wapenbezit: from my cold dead hands!	Lees
29-05-2008	Xavier Meulders	Wat heeft de overheid met ons geld gedaan?	Lees
29-05-2008	Jeroen Benning	The centralisation of power in the European Union	Lees
29-05-2008	Philippe Caeymaex	De nucleaire sfinx van Teheran	Lees
29-05-2008	Vincent De Roeck	Rusland na Poetin: de witte raaf en de beer	Lees
28-05-2008	Chris Demeyere	Tibet en de Dalai Lama	Lees
27-05-2008	Xavier Meulders	De klauwen van de Duitse adelaar	Lees
27-05-2008	Jasper Pillen	De val van de Berlijnse muur deed de communistische vijand verdwijnen	Lees
27-05-2008	Chris Demeyere	Lasten omlaag = koopkracht omhoog	Lees
27-05-2008	Xavier Meulders	De waanzin van het moderne dadaïsme	Lees
26-05-2008	Chris Demeyere	Zimbabwe: exit Mugabe?	Lees
26-05-2008	Jeroen Benning	Free speech and the release of Fitna	Lees
26-05-2008	Chris Demeyere	25,000 euro voor Ishtar	Lees
20-04-2008	Vincent De Roeck	De toekomst is mooi, de toekomst is liberaal	Lees
17-04-2008	Jens Moens	De geliberaliseerde energiemarkt	Lees
08-04-2008	David Vercouteren	Anarchisme is anti-liberaal	Lees
07-04-2008	Simon Van Wambeke	Anarchisme: de logica zelve?	Lees
15-03-2008	Vincent De Roeck	Belgische VN-ambassadeurs, tijd om op te krassen!	Lees
14-03-2008	Christophe Charpentier	Klant is koning	Lees
14-02-2008	Vincent De Roeck	Pactio Olisipiensis Censenda Est	Lees
14-02-2008	Xavier Meulders	Waarom Keynes een moslim was	Lees
14-02-2008	Chris Demeyere	Caroline Gennez en de afschaffing van de zorgverzekering	Lees
13-02-2008	LVSV Leuven	Rug aan Rug: war and the non-initiation of violence	Lees
13-02-2008	Vincent De Roeck	De libertarische grondwet	Lees
12-02-2008	Xavier Meulders	Naar een wereldheerschappij van de Civitas Diaboli	Lees
12-02-2008	Vincent De Roeck	De high society	Lees
11-02-2008	Chris Demeyere	Musharraf, een door het Westen getolereerd dictator	Lees
10-02-2008	Nick Roskams	Recensie "1984" van George Orwell	Lees
10-02-2008	Chris Demeyere	Johoho, copyright law and the digital age	Lees
24-12-2007	Vincent De Roeck	Europese liberale jongeren komen samen in Stockholm	Lees
24-12-2007	Arnaud Houdmont	Belgium's last chapter: to be or not to be?	Lees
23-12-2007	Vincent De Roeck	LVSV te gast op de Golden Umbrella Awards	Lees
23-12-2007	LVSV Leuven	Rug aan Rug: het hoofddoekendebat	Lees
23-12-2007	Denis Van den Weghe	Het IFLRY-congres in Sarajevo	Lees
01-11-2007	Vincent De Roeck	De Europese Unie kostte België 711 miljoen euro in 2006	Lees
01-11-2007	Jens Moens	Arm Vlaanderen	Lees
01-11-2007	Vincent De Roeck	Het ware gelaat van de Belgische democratie	Lees
01-11-2007	Bart Dobbels	De dood van de juwelier	Lees
31-10-2007	Vincent De Roeck	The Euro brought Belgium on the edge of the abyss	Lees
31-10-2007	Bart Dobbels	Plagiaat aan de universiteit	Lees
30-10-2007	Vincent De Roeck	The European communist heritage triumphed once again	Lees
30-10-2007	David Vercouteren	Het hoger onderwijs : mijn gedacht	Lees
30-10-2007	Chris Demeyere	Zelfbeschikking voor Brussel	Lees
30-10-2007	Simon Van Wambeke	Frank Van Dun	Lees
30-10-2007	Vincent De Roeck	De duivelsverzen van Angela Merkel	Lees
29-10-2007	Philippe Caeymaex	La Belgique sera federale ou elle ne sera pas	Lees
29-10-2007	Simon Van Wambeke	Ron Paul	Lees
22-05-2007	Vincent De Roeck	Mijn Europa bestaat nog niet	Lees
22-05-2007	Simon Van Wambeke	Belasting is roof	Lees
21-05-2007	Vincent De Roeck	Een standbeeld voor Mao	Lees
21-05-2007	Jasper Pillen	Zelfs een meedogenloos dictator verdient een eerlijk proces.	Lees
21-05-2007	Sebastiaan Pot	Over de zin van het privatiseren van de gevangenissen	Lees
20-05-2007	Vincent De Roeck	Flahaut en het Waalse legioen	Lees
20-05-2007	Yves Broecke	Waar naartoe met Europa ?	Lees
20-05-2007	Chris Demeyere	De opwarming van de Aarde. Is de mens wel de oorzaak ?	Lees
19-05-2007	Vincent De Roeck	Pinochet onder de zoden	Lees
18-05-2007	Brandaan Mombaers	Liberalism, fascism and the right of the strongest	Lees
18-05-2007	Xavier Meulders	Vlaamse onafhankelijkheid: een liberale strijd	Lees
18-05-2007	Simon Van Wambeke	Een gevaarlijk politicus	Lees
18-05-2007	Yves Broecke	Schaf de publiek gestuurde en gefinancierde sociale zekerheid af	Lees
18-05-2007	Vincent De Roeck	Halfslachtig België: piraterij en privacy	Lees
07-11-2006	Yves Broecke	Stop de publieke financiering van ontwikkelingshulp	Lees
07-11-2006	Vincent De Roeck	De erfenis van 11 september	Lees
07-11-2006	Sebastiaan Pot	De nakende hervorming van de assisenprocedure: een gemiste kans	Lees
07-11-2006	Willem Coppenolle	Minder overheid, minder extreem-rechts	Lees
07-11-2006	Chris Demeyere	Somalië, of de wanhopige illusie van anarcho-kapitalisten	Lees
07-11-2006	Jasper Pillen	Liberalisme is niet gelijk aan Vlaams-nationalisme	Lees
07-11-2006	Simon Van Wambeke	De verzorgingsstaat	Lees
07-11-2006	Jasper Pillen	Uitdagingen voor het Belgische lidmaatschap van de UN Security Council	Lees
07-11-2006	Lucas Decuypere	Economische bemoeizucht	Lees
07-11-2006	Vincent De Roeck	De grootste roof uit de geschiedenis	Lees
21-12-2004	Kristof Willekens	Rug aan rug: contra Monarchie	Lees
21-12-2004	Willem Coppenolle	De hervorming van de gevangenisstraf	Lees
21-12-2004	Chris Demeyere	Boekbespreking: De moord op Caesar	Lees
21-12-2004	Willem Coppenolle	Toen de prinsen nog spraken	Lees
20-12-2004	Pieter Cleppe	De vrije meningsuiting als basis van de menselijke beschaving	Lees
20-12-2004	Jasper Pillen	Rug aan rug: pro Monarchie	Lees
20-12-2004	Lucas Decuypere	Senatus Populusque Belgicus: de Senato Belgico	Lees
20-12-2004	Chris Demeyere	Cultuursubsidies? Neen bedankt!	Lees
20-12-2004	Sebastiaan Pot	Over het inkomensafhankelijk maken van de verkeersboetes	Lees
20-12-2004	Charles de Thibault de Boesinghe	We leven niet in een parlementaire democratie	Lees
20-12-2004	Evert Gruyaert	Gijzeling van het sociaal stabiel ondernemingsklimaat	Lees
20-12-2004	Nicolas Raemdonck	De Europese Unie of het superioriteitscomplex van het Westen	Lees
20-12-2004	Katleen Bury	Le Chant des Wallons	Lees
20-12-2004	Brandaan Mombaers	Vitriool: Geen verrechtsing van de VLD, aub!	Lees
12-11-2004	Chris Demeyere	Fair Trade: de weg naar een eerlijker wereld is kapitalisme in een vrije markt	Lees
12-11-2004	Brandaan Mombaers	De Europese Grondwet vs. Politiek Secretariaat	Lees
12-11-2004	Brandaan Mombaers	Vitriool: Over salonliberalen	Lees
11-11-2004	Nicolas Raemdonck	Racisten gediscrimineerd	Lees
11-11-2004	Charles de Thibault de Boesinghe	Kiezen tussen Europa en Vlaanderen? Bevoegheidsverdeling en democratie.	Lees
11-11-2004	Bram Machtelinckx	Zin of onzin van een openbare omroep	Lees
11-11-2004	Evert Gruyaert	"Ja, ik verdiende 22,3 miljoen euro op 3 jaar, EN DAN?!"	Lees
11-11-2004	Kristof Willekens	Eerst de mensenrechten, dan de religie? De godsdiensten van de 21ste eeuw zullen humanistisch of liberaal moeten zijn	Lees
11-11-2004	Pieter Cleppe	Amerikaanse presidenten: groei en crisis van de economie	Lees
01-03-2004	Pieter Cleppe	De migratieproblematiek: een alternatieve oplossing	Lees
01-03-2004	Chris Demeyere	Iedereen een beetje militant	Lees
01-03-2004	Bram Machtelinckx	Kennis als hefboom tot welvaart en welzijn	Lees
01-12-2003	Servaas Vannoote	De grenzen van Europa	Lees
01-12-2003	Pieter Cleppe	Europese defensie met en zonder een leger	Lees
01-12-2003	Chris Demeyere	Naar een Europees privaatrecht	Lees
01-12-2003	Pieter Cleppe	Red onze welvaartstaat. Hervorm de welvaartstaat.	Lees
01-10-2003	Nicolas Bollion	Vergrijzing	Lees
01-10-2003	LVSV-Leuven	Dixit	Lees
01-10-2003	Chris Demeyere	De hi?rarchische positie van de rede en het post-redelijke mensbeeld	Lees
01-10-2003	Llewellyn H. Rockwell, Jr.	Confusion and Clarity in Cancun	Lees
01-03-2003	Pieter Cleppe	Gemeentelijk stemrecht voor niet-EU-burgers: achter de slogans	Lees
01-03-2003	Pieter Cleppe	Drugs	Lees
01-12-2002	LVSV Leuven	Enkele stellingen	Lees
01-10-2002	Pieter Cleppe	We?re gonna hunt ?em down, smoke them outta their holez and bring ?em to justice!	Lees
01-03-2002	Pieter Cleppe	Het onderwijs en de consument	Lees
01-03-2002	Pieter Cleppe	Wat is er mis met links en rechts??	Lees
02-01-2002	LVSV Leuven	Geschiedenis van LVSV Leuven	Lees
02-01-2002	Pieter Cleppe	Sic semper tyrannis!	Lees
02-01-2002	Hugo Lamon	LVSV Leuven in 1984-85	Lees
02-01-2002	Frank Beckx	Liberaal denken, ongebonden en vrij	Lees
02-01-2002	Axel Delvoie	Hand in hand...	Lees
01-12-2001	Pieter Cleppe	Richtingen binnen het liberalisme	Lees
01-10-2001	Pieter Cleppe	Amerika: terugtrekken!	Lees
01-03-2001	Axel Delvoie	Naar een liberale partij	Lees
01-03-2001	LVSV-Leuven	Dixit	Lees
00-00-0000			Lees
00-00-0000			Lees