Alle teksten werden gepubliceerd in Blauwdruk, ons driemaandelijkse magazine. Klik hier om de edities in hun geheel door te nemen.

30-10-2007: HET HOGER ONDERWIJS : MIJN GEDACHT

Bij het begin van het nieuwe academiejaar (op het moment van schrijven zijn er drie weken voorbij) en met het nieuwe en fel bekritiseerde financieringsdecreet van op het hoger onderwijs dat in 2008, past het om even stil te staan bij de financieringskwestie en de daarmee sterk gelinkte kwaliteitszorgen voor het hoger onderwijs.

Het is genoegzaam bekend dat in Vlaanderen de individueel te dragen (extra-)financiële kosten voor een student in het hoger onderwijs relatief laag liggen. Ook de OESO heeft er reeds op gewezen dat in het huidige socio-economisch klimaat de studiegelden in België betrekkelijk laag liggen. De toegang tot hoger onderwijs zoveel mogelijk toegankelijk maken voor alle inkomensklassen is een lovenswaardig principe, maar elke dienst die je wenst, kost geld en in het geval van hogere studies gaat het werkelijk genomen om heel wat geld. Hier gaat niet om de betwisting van het principe van gelijke scholingskansen, maar fundamenteel over de vraag hoe men best de kosten voor hogere studies opvangt en voor ieder gelijk te nemen kans op een hoger diploma vrijwaart. Als we uitgaan van de sociaal-economische situatie zoals we ze nu kennen, is het namelijk zeer denkbaar dat een (grote) meerderheid van potentiële studenten puur om financiële redenen, en de reeële academische kost indachtig, niet aan universitaire of hogere studies zou kunnen of mogen beginnen. Het verlies aan talent en economisch potentieel is navenant. In Vlaanderen (opmerkelijk: de Waalse etatisten hebben met Louvain-La-Neuve de beste Belgische universiteit en men betaald er zo’n 300 euro meer inschrijvingsgeld) heeft men dit probleem van oudsher opgelost door de tussenkomt van de staat in de, overigens terecht, hoog geachte financieringstekorten van individuele huishoudens. M.a.w. de belastingbetaler steekt wat zakgeld toe, teneinde de kosten redelijk te houden.

Onafgezien van een aantal ongewenste effecten (die doorheen de tekst aan bod komen) dat dit systeem teweeg brengt, zou er in dit bestek bestudeerd moeten worden of er geen andere, en misschien wel merkbaar betere studiefinancieringsmechanismen bestaan waarbij men (zo goed als) geen beroep meer hoeft te doen op derden (belastingplichtigen) om eigen vrije keuzes waar te maken. Wie de lusten wil, moet ook de, weliswaar tijdelijke, lasten willen dragen.

Dat een zowat totale overheidsfinanciering van hogere studies democratiserend zou werken is hoogstens de halve waarheid. Wat je nu ziet gebeuren met de staat als beurs is dat er een heleboel jongeren zich inlaten met wat ik H.E.T. zou kunnen noemen, Hoger Educatief Toerisme. Men wordt in het huidige systeem geprikkeld om toch maar zoveel mogelijk te proberen en goed –of kwaadschiks een diploma in de wacht te slepen. Via IAJ’s, cumuls,... sleurt iedereen er zich uiteindelijk wel door. De studieduur wordt verlengd en kost dus meer geld voor meer studenten. Het gaat zelfs zover dat ene professor aan de faculteit waar ik studeer onlangs in de krant beweerde dat ook de prof mee verantwoordelijk is voor het welslagen van de student... Qué? Alleszins studeren er uiteindelijk (te) veel studenten af (niet in elke richting, akkoord) die een basisdiploma behalen en zo samen de platter wordende sociale top belichamen. De vraag in welke mate dit nog een top kan genoemd worden treed hier trouwens aan. De infantilisering van de student is bezig en zijn gemiddelde kwaliteit zie ik na drie jaar in Leuven niet verbeteren. Een algemene mature attitude, bepaalde menselijke waarden, gewoontes en gebruiken (zoals de befaamde kritische ingesteldheid) die tenminste de universiteit wordt geacht aan te bieden en die ervoor zorgen dat een jonge mens alle bagage heeft om zijn toekomstige verantwoordelijkheden aan te kunnen en zichzelf naar best vermogen te kunnen ontplooien, dringen precies niet meer zo goed door bij de nieuwste generatie studenten. Of zou ik conservatieve trekjes hebben? Nog een verschijnsel dat meer en meer de kop op steekt, zijn de verdere studies. Omwille van het te laag bevonden gewicht van het basisdiploma, zoeken meer en meer studenten naar een bijkomende gespecialiseerde opleiding of een tweede diploma. Hiermee tracht men zijn marktwaarde op te krikken, veelal onder het mom van het populaire ‘nog geen goesting om te gaan werken’. Weloverwogen calculatie lijkt mij dichter bij de waarheid te liggen. Het ondemocratisch en asociale aspect ligt hier op de loer omdat voor deze gespecialiseerde studies (manama’s, business schools, buitenland) de opleiding plots wèl een dure grap wordt die meestal enkel de beter gegoeden zich kunnen permitteren. Opnieuw kan er hier dus potentieel talent verloren gaan.

We krijgen hier dus te maken met een dubbele wetmatigheid. De eerste is de economische: hoe meer er van iets is, hoe minder waarde het heeft. Hoe meer basisdiploma’s er worden uitgekeerd (de expliciete beleidsdoelstelling van Vlaams minister Frank Vandenbroucke a.k.a. “ik wil er voor zorgen dat zoveel mogelijk mensen een hoger diploma behalen en zal daarvoor desnoods de incentive geven aan de instellingen om de kwaliteit te laten slabakken via mijn outputfinancieringsmodel waarmee er nog meer, soms incapabele studenten afstuderen met een nog meer minderwaardig diploma, èn ik financier de verdergezette opleidingen doelbewust niet om de doorstroom naar de arbeidsmarkt sneller te laten verlopen, maar gelukkig ben ik zowel een Oxford alumnus als een Cantabrigian en hoef ik daar alvast zeker geen zorgen meer over te maken”) hoe minder waarde elk van die individuele certificaten heeft. De tweede wetmatigheid is de inherente zoektocht naar een soort elite, een toplaag, binnen een samenleving. Studenten zoeken effectief naar meer en beter of zullen op latere leeftijd nog scholing moeten volgen om tot de volgende ladder te kunnen behoren (denk maar aan de MBA’s bijvoorbeeld).

Een oplossing voor dit fenomeen en om de kwaliteit van de hogere onderwijsinstellingen hoog te houden en zelfs te verbeteren, ligt hem onder meer bij de studiefinanciering. De lezer zal misschien argwanend veronderstellen dat ik aanstuur op verhoogde studiegelden om de instroom te bemoeilijken en zo het aantal studenten te beperken, maar niets is minder waar dan dat. Zoals reeds gesteld zou ik liefst hebben dat zo veel mogelijk het principe wordt toegepast van ‘the right man/woman on the right place’. Elk talent moet worden ingeschakeld en iedereen moet zich in een eerste jaar de kans krijgen om zich te bewijzen. Wel stuur ik aan op meer verantwoordelijkheidszin bij zowel de student als zijn onmiddellijke omgeving (informatie!). Dit kan indien de financiering niet blind wordt uitgedeeld, maar op basis van (academische) verdienste en financiële nood. Maar omgekeerd geldt dan ook dat bewijs van mislukking niet meer wordt gekostigd, althans als die vanuit de overheid afkomstig is. Dit hoeft helemaal geen schande te zijn, maar eerder een non-paternalistische bescherming. Men wordt geweerd uit systemen waarbij men boven zijn mogelijkheden moet presteren en men voorkomt dat sommigen in posities terecht komen die ze feitelijk niet aankunnen. Uiteindelijk zullen in de praktijk waarschijnlijk kwantitatief minder studenten aantreden, maar kwalitatief zal het verbetering merkbaar zijn en bijgevolg is de hele universitaire gemeenschap beter af (meer mogelijkheden tot inschakeling in onderzoek bijvoorbeeld) en de volledige maatschappij profiteert hier ook van. De laag onder de hoger geschoolden zullen door dit fenomeen ook opgewaardeerd worden en als zodanig wordt iedereen naar omhoog gelift. Misschien zou ik in een anders, privaat, gefinancierd systeem waarbij de kwaliteit van het onderwijs verhoogd en de last zwaarder wordt, zèlf niet meer in staat zijn om zo’n opleiding te volgen (ik acht mezelf zeker niet het grote licht van Leuven, als dat sommige slechte karakters zouden willen optekenen uit deze bijdrage), maar dan zou ik mij niet mislukt moeten voelen als ik geen of een inferieure opleiding dien te volgen.

Want dat is nog zo’n effect van een overschot aan inschrijvingen aan de universiteiten. De massa volgt de massa en wie achterblijft of moet afhaken (lees: naar de hogeschool gaat, gepercipieerd als minderwaardig) krijgt het onuitgesproken etiket van niet mee te kunnen, ‘mislukt’ te zijn.

De concrete uitwerking van een ander financieringssyteem is door mezelf veel overpeinsd geweest en met anderen besproken, en uiteindelijk heb ik moeten vaststellen dat er wel principieel en theoretisch gezien voor heel wat iets te zeggen valt, maar dat ik toch nog twijfel of dit in de praktijk zal werken. Pragmatisme is mij klaarblijkelijk niet vreemd. Alleszins is het zo dat de flexibilisering (IAJ, creditcontract,...) legitiemer lijkt als je daar zelf je verantwoordelijkheid voor neemt. Van mijn part mag iedereen desnoods het driedubbel aantal jaren spenderen aan de normale duurtijd van de opleiding en op het gemak allerlei andere zaken combineren (uiteraard is het een meerwaarde, bekeken vanuit je algemene vorming, om extracurriculair en/of economisch ingeschakeld te zijn), maar het lijkt mij logisch dat je niet kan verwachten dat de belastingplichtige voor het grootste deel jouw keuzes maar mee moet zien te beredden. Aldus zijn onder mee volgende voorstellen: - universiteiten en hoge scholen beschouwen als louter private instellingen die als marktactoren dienen te werken. Zij zullen dan moeten concurreren en hun product waarschijnlijk differentiëren. Of dit concreet zal zorgen voor aanvaardbare studiekosten is een vraagteken. Op Europees niveau ziet het er al plausibeler uit. - bedrijfssponsoring van universiteiten en hogescholen. De vraag is dan wat er zal gebeuren met de minder tot helemaal niet economisch rendabele studiegebieden. Men is dan ook gebonden aan deze bedrijven en ik zou liever universiteiten hebben die in alle onafhankelijkheid hun onderzoek en onderwijs kunnen bewerkstelligen. - private beurzen van bedrijven. Hier zitten we wederom met het gegeven dat men gelinkt is aan het desbetreffende weldoener en ook opnieuw de vele richtingen die waarschijnlijk uit de boot zullen vallen. - private beurzen van ‘foundations’ en dergelijke. Wederom: zal er voldoende van beschikbaar zijn? Dit is geen certitude. - studieleningen. Dit lijkt me al meer doenbaar, maar dan zal er een grote mentaliteitswijziging moeten plaatsvinden. In de States is dit de normaalste zaak van de wereld. De rijken komen hier goed weg, maar die komen eigenlijk altijd goed weg. En zal iedereen wel een lening vastkrijgen die er één verdient?

Er zijn mensen die voor toegangsexamens pleiten om de toegang tot hogere studies te bepalen. Hier ga ik absoluut niet mee akkoord omdat zo’n examen arbitrair is, de student in kwestie zich moet kunnen bewijzen en de kans moet krijgen zijn gading te vinden in een eerste jaar en in het verlengde daarvan omdat schoolresultaten uit het secundair onderwijs zeker niet altijd hèt bewijs zijn van potentieel succes in hogere studies. Waar ik meer voor te vinden ben, zijn indivuele beoordelingen via interviews en specifieke aan het studieveld gerelateerde taken die in de zomervakantie kunnen worden afgenomen. Nadeel hier is dat dit nogal wat tijd in beslag kan nemen voor professoren.

Nog een ander voorstel is de financiering (of ze nu publiek of privaat is) afhankelijk te maken van de financiële thuissituatie. Tja, de discussie is hier wat ‘iedereen gelijk voor de wet’ wilt zeggen. Een forfait voor allen of de rijke zonen en dochters meer laten dokken. Ik heb meer het gevoel dat men moet kiezen. Of men herverdeelt één keer via de progressieve belastingsschalen of men doet dit niet en kan verschillende toegangsgelden eisen voor verschillende financiële omstandigheden. Nu ja, indien een universiteit of hogeschool volledig privaat gerund wordt, beslist zij lekker zelf wat ze ermee doet.

Ik heb een probleem, althans voor mij, aangekaard. De oplossing is, althans voor mij, nog niet helemaal zonneklaar. Hopelijk heb ik sommigen wel aan het denken gezet.

Gepubliceerd door David Vercouteren op 30-10-2007

OVERZICHT GEPUBLICEERDE TEKSTEN

DATUM	AUTEUR	TITEL
31-01-2010	Nick Roskams	Creatieve destructie en economisch optimisme	Lees
16-05-2009	Vincent De Roeck	We are all socialists now!	Lees
16-05-2009	Jan Reyntjens	Pleidooi voor een versoepelde wapenwet	Lees
16-05-2009	Jens Moens	De geheelonthouders hebben gelijk...	Lees
16-05-2009	Vincent De Roeck	The Wealth of Nations	Lees
15-05-2009	Simon Van Wambeke	Waarom centraal bankieren crisissen veroorzaakt	Lees
15-05-2009	Vincent De Roeck	Een geschiedenis van de anti-rokersbeweging	Lees
15-05-2009	Philippe Caeymaex	De buitenlandse vertegenwoordiging van deelstaten	Lees
15-05-2009	Kevin Wielockx	De Fortis-aandeelhouders werden onteigend!	Lees
15-05-2009	Vincent De Roeck	Interview met Annemie Neyts en Graham Watson	Lees
14-05-2009	Gloria Alvarez	Bastiat's candlemakers and modern protectionism	Lees
14-05-2009	Vincent De Roeck	The War Between the State and the Family	Lees
14-05-2009	Johan Van Woensel	Activeer de werklozen via het OCMW!	Lees
14-05-2009	Vincent De Roeck	Het liberalisme door een LVSV-bril	Lees
21-12-2008	Vincent De Roeck	Sic transit gloria mundi	Lees
21-12-2008	Johan Van Woensel	Over monarchie en prostitutie	Lees
21-12-2008	Jürgen Vandewalle	Charles Taylor en het einde van de grote verhalen	Lees
20-12-2008	Désirée Senden	Mag een staat onteigenen?	Lees
19-12-2008	Joris Vanlessen	Interview met Pieter Cleppe van Open Europe	Lees
02-11-2008	Vincent De Roeck	Monopolies bestrijden is een economische farce	Lees
02-11-2008	Koen Deconinck	Liberalisme en anarchisme	Lees
01-11-2008	Jens Moens	Milieuproblematiek	Lees
01-11-2008	Norman Barry	Bastiat and the Law	Lees
31-10-2008	Vincent De Roeck	België en de Europese Unie: better off out!	Lees
31-10-2008	Denis Van den Weghe	The rise and fall of Viktor Bout	Lees
30-10-2008	Vincent De Roeck	Het Rijnlandmodel is dood	Lees
30-10-2008	Philippe Caeymaex	Naar een efficiënt België	Lees
30-10-2008	Chris Demeyere	Hoog tijd om het apothekersmonopolie af te schaffen!	Lees
28-10-2008	Christophe Charpentier	Big markets, small governments	Lees
24-10-2008	Vincent De Roeck	The Guide to Reform	Lees
24-10-2008	Jens Moens	Energy, the Master Resource	Lees
23-10-2008	Herman De Croo	Pleidooi voor een nieuw kiessysteem	Lees
23-10-2008	Patricia Ceysens	Vlaamse bedrijven winnen goud in China	Lees
15-10-2008	Vincent De Roeck	Oh ye of little faith!	Lees
12-10-2008	Matthias Storme	De vrijheid van meningsuiting	Lees
28-09-2008	Johan Van Woensel	Hervorm de sociale huisvesting!	Lees
30-05-2008	Vincent De Roeck	Het recht op vrij wapenbezit: from my cold dead hands!	Lees
29-05-2008	Xavier Meulders	Wat heeft de overheid met ons geld gedaan?	Lees
29-05-2008	Jeroen Benning	The centralisation of power in the European Union	Lees
29-05-2008	Philippe Caeymaex	De nucleaire sfinx van Teheran	Lees
29-05-2008	Vincent De Roeck	Rusland na Poetin: de witte raaf en de beer	Lees
28-05-2008	Chris Demeyere	Tibet en de Dalai Lama	Lees
27-05-2008	Xavier Meulders	De klauwen van de Duitse adelaar	Lees
27-05-2008	Jasper Pillen	De val van de Berlijnse muur deed de communistische vijand verdwijnen	Lees
27-05-2008	Chris Demeyere	Lasten omlaag = koopkracht omhoog	Lees
27-05-2008	Xavier Meulders	De waanzin van het moderne dadaïsme	Lees
26-05-2008	Chris Demeyere	Zimbabwe: exit Mugabe?	Lees
26-05-2008	Jeroen Benning	Free speech and the release of Fitna	Lees
26-05-2008	Chris Demeyere	25,000 euro voor Ishtar	Lees
20-04-2008	Vincent De Roeck	De toekomst is mooi, de toekomst is liberaal	Lees
17-04-2008	Jens Moens	De geliberaliseerde energiemarkt	Lees
08-04-2008	David Vercouteren	Anarchisme is anti-liberaal	Lees
07-04-2008	Simon Van Wambeke	Anarchisme: de logica zelve?	Lees
15-03-2008	Vincent De Roeck	Belgische VN-ambassadeurs, tijd om op te krassen!	Lees
14-03-2008	Christophe Charpentier	Klant is koning	Lees
14-02-2008	Vincent De Roeck	Pactio Olisipiensis Censenda Est	Lees
14-02-2008	Xavier Meulders	Waarom Keynes een moslim was	Lees
14-02-2008	Chris Demeyere	Caroline Gennez en de afschaffing van de zorgverzekering	Lees
13-02-2008	LVSV Leuven	Rug aan Rug: war and the non-initiation of violence	Lees
13-02-2008	Vincent De Roeck	De libertarische grondwet	Lees
12-02-2008	Xavier Meulders	Naar een wereldheerschappij van de Civitas Diaboli	Lees
12-02-2008	Vincent De Roeck	De high society	Lees
11-02-2008	Chris Demeyere	Musharraf, een door het Westen getolereerd dictator	Lees
10-02-2008	Nick Roskams	Recensie "1984" van George Orwell	Lees
10-02-2008	Chris Demeyere	Johoho, copyright law and the digital age	Lees
24-12-2007	Vincent De Roeck	Europese liberale jongeren komen samen in Stockholm	Lees
24-12-2007	Arnaud Houdmont	Belgium's last chapter: to be or not to be?	Lees
23-12-2007	Vincent De Roeck	LVSV te gast op de Golden Umbrella Awards	Lees
23-12-2007	LVSV Leuven	Rug aan Rug: het hoofddoekendebat	Lees
23-12-2007	Denis Van den Weghe	Het IFLRY-congres in Sarajevo	Lees
01-11-2007	Vincent De Roeck	De Europese Unie kostte België 711 miljoen euro in 2006	Lees
01-11-2007	Jens Moens	Arm Vlaanderen	Lees
01-11-2007	Vincent De Roeck	Het ware gelaat van de Belgische democratie	Lees
01-11-2007	Bart Dobbels	De dood van de juwelier	Lees
31-10-2007	Vincent De Roeck	The Euro brought Belgium on the edge of the abyss	Lees
31-10-2007	Bart Dobbels	Plagiaat aan de universiteit	Lees
30-10-2007	Vincent De Roeck	The European communist heritage triumphed once again	Lees
30-10-2007	David Vercouteren	Het hoger onderwijs : mijn gedacht	Lees
30-10-2007	Chris Demeyere	Zelfbeschikking voor Brussel	Lees
30-10-2007	Simon Van Wambeke	Frank Van Dun	Lees
30-10-2007	Vincent De Roeck	De duivelsverzen van Angela Merkel	Lees
29-10-2007	Philippe Caeymaex	La Belgique sera federale ou elle ne sera pas	Lees
29-10-2007	Simon Van Wambeke	Ron Paul	Lees
22-05-2007	Vincent De Roeck	Mijn Europa bestaat nog niet	Lees
22-05-2007	Simon Van Wambeke	Belasting is roof	Lees
21-05-2007	Vincent De Roeck	Een standbeeld voor Mao	Lees
21-05-2007	Jasper Pillen	Zelfs een meedogenloos dictator verdient een eerlijk proces.	Lees
21-05-2007	Sebastiaan Pot	Over de zin van het privatiseren van de gevangenissen	Lees
20-05-2007	Vincent De Roeck	Flahaut en het Waalse legioen	Lees
20-05-2007	Yves Broecke	Waar naartoe met Europa ?	Lees
20-05-2007	Chris Demeyere	De opwarming van de Aarde. Is de mens wel de oorzaak ?	Lees
19-05-2007	Vincent De Roeck	Pinochet onder de zoden	Lees
18-05-2007	Brandaan Mombaers	Liberalism, fascism and the right of the strongest	Lees
18-05-2007	Xavier Meulders	Vlaamse onafhankelijkheid: een liberale strijd	Lees
18-05-2007	Simon Van Wambeke	Een gevaarlijk politicus	Lees
18-05-2007	Yves Broecke	Schaf de publiek gestuurde en gefinancierde sociale zekerheid af	Lees
18-05-2007	Vincent De Roeck	Halfslachtig België: piraterij en privacy	Lees
07-11-2006	Yves Broecke	Stop de publieke financiering van ontwikkelingshulp	Lees
07-11-2006	Vincent De Roeck	De erfenis van 11 september	Lees
07-11-2006	Sebastiaan Pot	De nakende hervorming van de assisenprocedure: een gemiste kans	Lees
07-11-2006	Willem Coppenolle	Minder overheid, minder extreem-rechts	Lees
07-11-2006	Chris Demeyere	Somalië, of de wanhopige illusie van anarcho-kapitalisten	Lees
07-11-2006	Jasper Pillen	Liberalisme is niet gelijk aan Vlaams-nationalisme	Lees
07-11-2006	Simon Van Wambeke	De verzorgingsstaat	Lees
07-11-2006	Jasper Pillen	Uitdagingen voor het Belgische lidmaatschap van de UN Security Council	Lees
07-11-2006	Lucas Decuypere	Economische bemoeizucht	Lees
07-11-2006	Vincent De Roeck	De grootste roof uit de geschiedenis	Lees
21-12-2004	Kristof Willekens	Rug aan rug: contra Monarchie	Lees
21-12-2004	Willem Coppenolle	De hervorming van de gevangenisstraf	Lees
21-12-2004	Chris Demeyere	Boekbespreking: De moord op Caesar	Lees
21-12-2004	Willem Coppenolle	Toen de prinsen nog spraken	Lees
20-12-2004	Pieter Cleppe	De vrije meningsuiting als basis van de menselijke beschaving	Lees
20-12-2004	Jasper Pillen	Rug aan rug: pro Monarchie	Lees
20-12-2004	Lucas Decuypere	Senatus Populusque Belgicus: de Senato Belgico	Lees
20-12-2004	Chris Demeyere	Cultuursubsidies? Neen bedankt!	Lees
20-12-2004	Sebastiaan Pot	Over het inkomensafhankelijk maken van de verkeersboetes	Lees
20-12-2004	Charles de Thibault de Boesinghe	We leven niet in een parlementaire democratie	Lees
20-12-2004	Evert Gruyaert	Gijzeling van het sociaal stabiel ondernemingsklimaat	Lees
20-12-2004	Nicolas Raemdonck	De Europese Unie of het superioriteitscomplex van het Westen	Lees
20-12-2004	Katleen Bury	Le Chant des Wallons	Lees
20-12-2004	Brandaan Mombaers	Vitriool: Geen verrechtsing van de VLD, aub!	Lees
12-11-2004	Chris Demeyere	Fair Trade: de weg naar een eerlijker wereld is kapitalisme in een vrije markt	Lees
12-11-2004	Brandaan Mombaers	De Europese Grondwet vs. Politiek Secretariaat	Lees
12-11-2004	Brandaan Mombaers	Vitriool: Over salonliberalen	Lees
11-11-2004	Nicolas Raemdonck	Racisten gediscrimineerd	Lees
11-11-2004	Charles de Thibault de Boesinghe	Kiezen tussen Europa en Vlaanderen? Bevoegheidsverdeling en democratie.	Lees
11-11-2004	Bram Machtelinckx	Zin of onzin van een openbare omroep	Lees
11-11-2004	Evert Gruyaert	"Ja, ik verdiende 22,3 miljoen euro op 3 jaar, EN DAN?!"	Lees
11-11-2004	Kristof Willekens	Eerst de mensenrechten, dan de religie? De godsdiensten van de 21ste eeuw zullen humanistisch of liberaal moeten zijn	Lees
11-11-2004	Pieter Cleppe	Amerikaanse presidenten: groei en crisis van de economie	Lees
01-03-2004	Pieter Cleppe	De migratieproblematiek: een alternatieve oplossing	Lees
01-03-2004	Chris Demeyere	Iedereen een beetje militant	Lees
01-03-2004	Bram Machtelinckx	Kennis als hefboom tot welvaart en welzijn	Lees
01-12-2003	Servaas Vannoote	De grenzen van Europa	Lees
01-12-2003	Pieter Cleppe	Europese defensie met en zonder een leger	Lees
01-12-2003	Chris Demeyere	Naar een Europees privaatrecht	Lees
01-12-2003	Pieter Cleppe	Red onze welvaartstaat. Hervorm de welvaartstaat.	Lees
01-10-2003	Nicolas Bollion	Vergrijzing	Lees
01-10-2003	LVSV-Leuven	Dixit	Lees
01-10-2003	Chris Demeyere	De hi?rarchische positie van de rede en het post-redelijke mensbeeld	Lees
01-10-2003	Llewellyn H. Rockwell, Jr.	Confusion and Clarity in Cancun	Lees
01-03-2003	Pieter Cleppe	Gemeentelijk stemrecht voor niet-EU-burgers: achter de slogans	Lees
01-03-2003	Pieter Cleppe	Drugs	Lees
01-12-2002	LVSV Leuven	Enkele stellingen	Lees
01-10-2002	Pieter Cleppe	We?re gonna hunt ?em down, smoke them outta their holez and bring ?em to justice!	Lees
01-03-2002	Pieter Cleppe	Het onderwijs en de consument	Lees
01-03-2002	Pieter Cleppe	Wat is er mis met links en rechts??	Lees
02-01-2002	LVSV Leuven	Geschiedenis van LVSV Leuven	Lees
02-01-2002	Pieter Cleppe	Sic semper tyrannis!	Lees
02-01-2002	Hugo Lamon	LVSV Leuven in 1984-85	Lees
02-01-2002	Frank Beckx	Liberaal denken, ongebonden en vrij	Lees
02-01-2002	Axel Delvoie	Hand in hand...	Lees
01-12-2001	Pieter Cleppe	Richtingen binnen het liberalisme	Lees
01-10-2001	Pieter Cleppe	Amerika: terugtrekken!	Lees
01-03-2001	Axel Delvoie	Naar een liberale partij	Lees
01-03-2001	LVSV-Leuven	Dixit	Lees
00-00-0000			Lees
00-00-0000			Lees